2 см для условно " средней" ноги, не вытянутой и не "обрубка". Это в самой узкой, вытянутой части. При этом будет достаточно плотное прилегание и к большому пальцу, и к мизинцу.
Понятно, что остроносые ботинки предполагают некоторую пустоту. И у людей с разной формы стопы эти самые лишние сантиметры будут сильно варьироваться. И не только по длине, но и по ширине этого пустого пространства.
У меня у самого достаточно остроносых ботинок (которые покупаю на пол-размера меньше, чем у тупоносых), но и стопа достаточно вытянутая. Касательно того спорного фото - человеку просто не нужна такая форма ботинка, вот и все. При "правильности" размера не правильно выбрана форма, колодка....В этой теме акцент делается на правильном подборе обуви, а не размера как такового.

Еще раз. Для данной модели данного фасона по другому быть и не может. Вопрос зачем делать настолько пустой вытянутый нос при такой форме стопы? Я уже высказал свое предположение - желание визуально увеличить размер ноги, который возможно выглядит слишком маленьким при росте, размере тела человека. Для меня это единственное разумное объяснение "мастерства" того мастера....

Я больше обратил внимание на утверждение - "правильный размер"! В связи с чем пояснил - правильный размер не гарантирует правильность посадки обуви на ноге. Надеюсь это понятно? При данной полноте, размер как раз неправильный! Поэтому мысы вытянулись на два сантиметра. Сантиметр - на грани криминала. А два, это уже явный перебор. Ботинки пошире, при сохранении размерности длины, и пустое пространство сразу сократится. Другое дело, нужны ли такие калоши с квадратным носом?

На основании чего утверждаете, что пробную пару вскрывают всегда? Это зависит от обувщика. Кто-то вскрывает. Наверное. Кто не уверен. Но большинство нет. Матерна не вскрывал никогда. Имя авторитетное, если для вас это что-то значит.

Если биспоук требует третьей, как вы пишете пробной пары, то это вообще вызывает сомнение в квалификации обувщика. С какого же раза надо попадать в точку? То недолет, то перелет? Третья пробная пара делается редко. Опытный мастер ценит свое время. На то он и специалист.

Форма и длина мыска выбирается клиентом, исходя из его собственных представлений о прекрасном, и на посадку обуви влиять при должной реализации не должна. Вы хотя бы с этим можете не спорить? Хочется кому-то круглые и короткие - пожалуйста. Хочется узкие и длинные - сделают. При этом расстояние от пятки до пучков не изменится, а общая длина обуви будет значительно отличаться.

Про сантиметр, который на грани криминала, оставлю без комментариев, пожалуй.

Про "вскрытие" утверждаю на основе просмотров многочисленных видео и фото работ разных мастеров (нравится эта тема, хотя с практической точки зрения пока мне не нужна). Про Матерну слышу впервые.

Т.е. всё же делается третья пробная иногда?) Тогда зачем спорить начали?

avvakkum, про вас (если нет кого-то ещё с таким же ником) встречал упоминание на нескольких других форумах, как о человеке, который считает своей обязанностью поставить под сомнение каждое слово своего собеседника. За сим вам отвечать перестаю, т.к. это, судя по всему, бесполезно.

Насколько помню, это кто-то из скандинавских блогеров выложил свою примерку у G&G.
А обувь у G&G, по моему мнению, как раз вся излишне длинноносая и остроносая, изящная другими словами :)

Таки, да.
Все равно пробную пару шьют из дешевой кожи, почему не вскрыть?

Слушайте, может быть действительно спутал с другой фотографией тогда? Подобных разрезов немало в инсте было. Но мне помнится, что это именно мастер выкладывал, и там были слова про размер. Возможно, кто-то из G&G репост сделал, либо, наоборот, скандинав репостнул фото G&G.

Возможно я ошибаюсь.
Он писал о заказе биспок пары у G&G и выкладывал подобное фото с примерки.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 25 МИН --------

Вот собственно и сама статья с фото http://shoegazing.se/english/2015/09...espoke-part-2/
Но вашем фото другой человек и обувь другая, но принцип тот же.

Для широколапых - Кармина в полноте ЕЕЕ
https://www.carminashoemaker.com/men...-brown-leather

По поводу разрезов на пробной паре биспоук: шил у разных мастеров - правил нет, разрезают, примерно, 50% обувщиков.

Если шьют из такой кожи как на картинке - почему бы не вскрыть. Но некоторые шьют точно из такой же кожи как конечная пара, с одной разницей - в гудиере, для полноты ощущений . В итоге получаешь две полноценные пары, можно в разном цвете - не принципиально.

Я вот рад что kybela отписался, возможно поделится своим богатым опытом, какую кожу использовали разные мастерские для пробной пары, насколько помню, пробная пара от Corthay которую kybela показывал в последний раз, была из плохонькой кожи.