Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Выбираю фотоаппарат - 4 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=121688)

Alexgotvald 07.11.2016 15:42

Цитата:

Сообщение от father (Сообщение 4005151)
А 24-70/2.8?

Если фотографировать стрит и людей в целом (мероприятия всякие и т.п.), берите этот зум смело.

Андрей Бабанин 07.11.2016 20:52

Ну собственно сменная оптика и позволяет делать не только предпочтения вообще, но и быть достаточно гибким в подходе. Хочешь - 2-3 фиксы с собой таскаешь, хочешь - пару зумов, а хочешь, и спецвозможности от микро до макро.
Я ставил на Д5 обычный флектогон цейсовский. В принципе мягкая оптика, хоть и не шибко светосильная (2,8 нынче моветон). Если вспомнить старую школу безо всякой автоматики, то самое оно, фотографирование в М - режиме - сказка. Есть возможность получить наилучшую экспозицию путем сочетания выдержек и диафрагм. Да и камера вполне компактно смотрится.

Brodyaga 07.11.2016 22:34

Цитата:

Сообщение от captain Ballast (Сообщение 4005395)
Не умело фотографировать - все равно, что писать с грамматическими ошибками.

Ню-ню;)
Надеюсь, в фотоделе вы дока.

Sergei1980 07.11.2016 23:04

Цитата:

Сообщение от Brodyaga (Сообщение 4006445)
Цитата:
Сообщение от captain Ballast
Не умело фотографировать - все равно, что писать с грамматическими ошибками.
Ню-ню
Надеюсь, в фотоделе вы дока.

Сказки Андерсена! Не обращайте внимания, фотографируйте! Дерзайте! Творите!

Brodyaga 07.11.2016 23:29

Цитата:

Сообщение от Sergei1980 (Сообщение 4006495)
Сказки Андерсена! Не обращайте внимания, фотографируйте! Дерзайте! Творите!

Ну, к дельным советам я прислушиваюсь. Особенно, если они еще подкреплены примером.
А так, всякие умничества общими фразами ни о чем - ненужный балласт.

Celentano 07.11.2016 23:30

http://cheezzphoto.livejournal.com/43214.html


Вот приличный обзор Fuji x100 от моего знакомого фотографа. Может пригодится кому. Главное в обзоре, конечно, не слова

Hong Dien 07.11.2016 23:38

Цитата:

Сообщение от Celentano (Сообщение 4006535)
Главное в обзоре, конечно, не слова

Как раз текст очень хороший и довольно нетривиальный для подобных обзоров. С большиснтвом сказанного согласен.

Amakus 08.11.2016 00:53

Только вот покупать оригинальную Х100 не стоит никому.
Во первых, ужасно медленный и тупой автофокус, на Х100S дела с этим обстоят гораздо лучше. Но даже на Х100Т не всё идеально.
Ломающийся через три-четыре года (иногда раньше) затвор.
Набивающаяся на матрицу и в оптику пыль. А разобрать и собрать эту камеру -- адский труд. Лучше даже не пытаться.
У всех взгляд, конечно, разный. Но по-моему между Х-трансом в Х100s/т и обычной матрицей в Х100 колоссальная разница. В особенности по шумам.

captain Ballast 08.11.2016 09:54

Цитата:

Сообщение от Brodyaga (Сообщение 4006534)
Ну, к дельным советам я прислушиваюсь. Особенно, если они еще подкреплены примером.
А так, всякие умничества общими фразами ни о чем - ненужный балласт.

Вижу, обидел вас. Не стоит)
Не собирался ни кого провоцировать - вы увидели между строк смысл, которого там нет.
Желаю творческих успехов.

Brodyaga 08.11.2016 12:28

Цитата:

Сообщение от captain Ballast (Сообщение 4006845)
Не собирался ни кого провоцировать

Не переживайте. Я думаю, что у вас и не получится никого спровоцировать.



Цитата:

Сообщение от captain Ballast (Сообщение 4005395)
Не умело фотографировать - все равно, что писать с грамматическими ошибками.

Вот вы сами поставили знак равенства.
Значит, исходя из вашей же логики, фотографируете вы так же неумело.
Ибо в каждой своей реплике вы делаете те самые ошибки с умным видом.
Это первое.

Второе:
вы не дали ни одного дельного совета, а просто примазались к чужим высказываниям, при этом каждый раз заканчивая свои выступления не совсем логичными фразами.
Поэтому, я вправе думать, что вы просто умничаете.

Вот из этих двух блюд, первого и второго, я сделал для себя вывод, что в этой теме вы - случайный пассажир.

На третье жду компот;)


Часовой пояс UTC +3, время: 13:41.

© 1998–2024 Watch.ru