Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Не время главное в часах! (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=163)
-   -   Почему выбирают кварц, а не механику (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=512620)

Динь-Динь 13.11.2023 17:32

Цитата:

Сообщение от Pachoche (Сообщение 6857102)
Атеист, "универсальный герой" Ю. А. Гагарин кремирован. Да и сейчас было бы нормой, если бы не "откат в средневековье".

Со времен Гагарина и революции религия реабилитировалась — я не могу ответить на сто процентов, кто был лучше во времена Гагарина — попы или партийщики, которые переписали библию под свой тюнинг. Или, например, что мракобеснее — крестный ход или паломничество юзеров ночью в храм за новой иконой, т.е, моделью айфона? Я пока не встретил ни одного, кто бы смог быть убедительным в своих работах, а тот факт, что следующие работы следующих специалистов будут противоречить предыдущим имеют более высокую статистическую погрешность..

Clapton 13.11.2023 17:41

Просто нужно понимать и помнить главное, то что решающее интеллектуальное и техническое развитие принесла эпоха СССР.
Гигантский скачек в развитии произошел именно в эпоху научного атеизма. И величайшую и самую страшную войну во всей истории человечества выиграли не кто иные как наши деды и прадеды.

Динь-Динь 13.11.2023 17:42

Цитата:

Сообщение от Pachoche (Сообщение 6857109)
Выше уже упоминал: и духовность "деятели" тоже присвоили. Типа не верующий - значит бездуховный и вообще моральный урод. И до сих пор транслируют это на официальном уровне.


Они не умеют "в доказать". Пропагандировать, навязывать, принуждать, "оскорбляться" - пожалуйста. Но "доказалка" у них в зачаточном состоянии. Были работы с применением томографа.

Вижу обратную ситуацию.. Ведь вы не можете доказать, что нерилигиозный человек чем-то умнее, образованнее, перспективнее религиозного. Приведёнными примеры выше — это субъективная оценка без привязке хоть к какой статистике. Я к тому, что тупых и необразованных может быть с любой стороны и доказать обратного никто пока не смог ни здесь, ни в мире статистике или оценки интеллекта, который, кстати, постоянно пытаются оценить, но мы все те же как и тогда не смотря на 21 век, религию и атеизм соседствующие друг с другом. А когда общаешься с профессорами, первыми лицами России и видишь их религиозное погружение, мы возвращаемся к самому популярному жанру — интрепритации и степень погружения в предмет. Ведь те, кто кричит про религию или перспективность и радость пенсионной реформы — это же не вера и сабж, это манипуляция и холодные активные продажи презентуемого товара от определенного персонажа или группы заинтересованных лиц. Я, например, не комбинирую в одно религию и рпц, для меня это две разные истрории, где последняя часто пиарится против своей же раствор. Но там ле тоже люди, а не Боги и у них, как и у партии свои повесточки, не более.. Но при этом, как социально-адаптированный я вижу и социально-ментальные рыночные плюсы в РПЦ для социума к которому мы привыкли в своем светском государстве.

Grayvors 13.11.2023 17:46

Цитата:

Сообщение от Динь-Динь (Сообщение 6857088)
Почему атеисты не пакуют родственников в пластиковые пакеты, как все остальное с оконченным сроком, ведь похороны — имеют религиозный тюнинг, зачем тогда атеисты мимикрируют под традиции не стыкующиеся с их материальным миром вещей и ценностей?!

Вообще-то процесс утилизации тела регулируется законом. Умерший должен быть похоронен. Телом в гробу, или прахом в урне, в могиле или в колумбарии, но захоронен. И если в гробу, то гроб должен быть из разлагающегося материала. Шаг влево, шаг вправо - ущерб экологии, получи штраф.

Clapton 13.11.2023 17:54

https://i.ibb.co/1s29mgW/i.jpg

Динь-Динь 13.11.2023 17:57

Цитата:

Сообщение от Grayvors (Сообщение 6857139)
Вообще-то процесс утилизации тела регулируется законом. Умерший должен быть похоронен. Телом в гробу, или прахом в урне, в могиле или в колумбарии, но захоронен. И если в гробу, то гроб должен быть из разлагающегося материала. Шаг влево, шаг вправо - ущерб экологии, получи штраф.

Вообще-то я о последнем пути родственника и обрядом проводов его в загробную жизнь. Ведь кремация, как форма, носила религиозный аспект (огонь, магия, все такое) исторически, а светское государство не отрицает религии и традиций, причем тако происходит абсолютно по всему миру лишь с разными формами обработки тела, но с религиозной составляющей. И никто не выбрасывает пепел с вазой уходя с похорон в урну с бахилами, как утилизированный экологичный ненужный материал..

lexei 13.11.2023 18:04

Цитата:

Сообщение от Динь-Динь (Сообщение 6857088)
Почему атеисты не пакуют родственников в пластиковые пакеты, как все остальное с оконченным сроком, ведь похороны — имеют религиозный тюнинг, зачем тогда атеисты мимикрируют под традиции не стыкующиеся с их материальным миром вещей и ценностей?!

Потому что утилизация мертвых людей это очень жирный бизнес. Для среднестатистического атеиста не стоит выбор в способах утилизации. За него все решили. И если я за кремацию, то есть некоторая проблема - в области нет крематориев, потому как держателям похоронного бизнеса и кладбищ это не выгодно. Это с одной стороны. А с другой атеисту плевать на то, как это обстоит, потому любое культовое сопровождение (которое можно и не заказывать) он воспримет не иначе, как забавный косплей на похоронах.

Цитата:

Сообщение от Clapton (Сообщение 6857150)

Тот случай, когда количество так и не перешло в качество.

Динь-Динь 13.11.2023 18:08

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от lexei (Сообщение 6857156)
Потому что утилизация мертвых людей это очень жирный бизнес. Для среднестатистического атеиста не стоит выбор в способах утилизации. За него все решили. И если я за кремацию, то есть некоторая проблема - в области нет крематориев, потому как держателям похоронного бизнеса и кладбищ это не выгодно. Это с одной стороны. А с другой атеисту плевать на то, как это обстоит, потому любое культовое сопровождение (которое можно и не заказывать) он воспримет не иначе, как забавный косплей на похоронах.

А мы вот хоронили несколько лет назад отца жены через социальные службы — за все, вместе со всеми процессами заплатили 8000 и без очередей и проблем. А можно было бы за все то же самое за 80 000 сделать через жирных из бизнеса. Но, на мой взгляд, сейчас у Потребителя больше прав и возможностей чем раньше. Можно при желании и вообще прикрыть чужой бизнес, если сильно обидеться на сервис..

А вот у этих всех постов с Гагариным и прочим — сейчас все эти достижения тоже есть, маркетинг и жонглирование цифрами — что может быть проще?! Вопрос и ценность в другом — у кого какие критерии и для чего..

Grayvors 13.11.2023 18:10

Цитата:

Сообщение от Динь-Динь (Сообщение 6857154)
И никто не выбрасывает пепел с вазой уходя с похорон в урну с бахилами, как утилизированный экологичный ненужный материал..

Так запрещено делать. И прах по ветру развеивать запрещено. А кремация - это единственный вариант, если речь идёт о подхоронении в родовую могилу.

ultarior 13.11.2023 18:10

Цитата:

Сообщение от Динь-Динь (Сообщение 6857135)
Но при этом, как социально-адаптированный я вижу и социально-ментальные рыночные плюсы в РПЦ для социума к которому мы привыкли в своем светском государстве.

цена заплаченная за это (а она ещё и не заплаченная, счета постоянно выписываются) несопоставимо высока
с этими плюсами справится любой районный кружок самодеятельности практически бесплатно


Часовой пояс UTC +3, время: 05:25.

© 1998–2024 Watch.ru