Все, Pajar заказан в синем цвете... Беглый поиск дал понять что должно быть все неплохо.

Как минумум, смотрится хорошо, не перегруженно.

Где-то писал ранее, что у супруги есть парка от Pajar - вполне добротная куртка.

Недавняя дискуссия о признаках именно городских зимних курток/пуховиков навела на некоторые мысли, о возможных критериях выбора, которыми хочу поделиться.

Во-первых, город городу рознь и, очевидно, что характеристики оптимальной городской куртки для Москвы или Питера будут сильно различаться для Сочи или Якутска. Могу иметь мнение только за столичные условия) Что важно, на мой взгляд, для оптимальной московской городской зимней куртки:

- актуальность для диапазона температур от 0 до - 20 (меньше бывает редко, тогда куртка должна сохранять комфортную температуру хотя бы при наличии теплого внутреннего слоя)

- ветро и влагостойкость (мокрый снег и ветер - нормальная ситуация московской зимы, пуховик без водостойкой внешней ткани, например, не подойдет)

- сохранение комфорта в отапливаемых помещениях (городская среда предполагает частое перемещение улица-помещение)

- вес и свобода движений (если активно перемещаться по городу, в том числе и на общественном транспорте - это важно, кожаный тулуп на меху отягощает)

- приемлемый для города внешний вид (не гималайская парка и явно спортивный вариант)

- практичный цвет для города (светлые тона придется стирать чаще, а стирать зимние куртки, особенно из специальных тканей и синтетических утеплителей все же рекомендуется пореже)

- наличие удобного капюшона (желательно отстегивающегося) адекватных размеров (не под каску)

Наличие многочисленных карманов считаю не обязательным - городские движения не прогулка на природе, как правило, в наличии всегда сумка или портфель.

Именно данными критериями я руководствовался недавно, выбирая зимнюю куртку. До этого особо не заморачивался - есть пара пальто на небольшой минус, синтетический wellensteyn на средний минус и таки кожаный тулуп на меху для конкретных морозов) Тот же валленштайн устраивал почти всем, кроме износостойкости - внешняя ткань начала протираться на сгибах рукавов после двух сезонов, открытого горла и сомнительном комфорте при температурах ниже - 15 . Тулуп вообще носить не хотелось - тяжелый, сволочь, и движения сковывает, да и от ветра слаб.

Нужно было что-то универсальное, подходящее под все критерии. Как представляется, такой вариант был найден в синтетико-пуховом гибриде Arcteryx с внешней gore-tex тканью.

В ходе поисков привлекала внимание и российская Сивера. Но выбор на нее не пал. Сегодня решил все же вживую посмотреть на их пуховики, благо по описанию и отзывам о материале-качестве берет гордость за нашего производителя.

Повертел-померил два пуховика - Хорт и Ирик. Хорт не впечатлил - этакий пуховой тулуп, мой размер, но сидит все же мешкообразно, а вот Ирик порадовал значительно больше - и внешняя ткань приятнее и дороже хортовской выглядит и лейблов назойливых нет и менее громоздким ощущается. Общая беда у пуховиков - капюшон недостаточен по высоте, голова жестко упирается в купол, а у хорта он еще и огромный - от сильной вьюги может и эффективно, но просто погреться - как в норе сидишь. И самый главный минус - в пуховиках стало жарко почти сразу, как их одеваешь. Мои критерии городской куртки, судя по всему, не выдерживают.

Ну, как бы все. Чем мог)

занятный момент по поводу капюшона
во первых судя что по отзывам с arcteryx.com что по ганзе многим капюшон активно не нравится, задувает и ветер не держит
во вторых Вы активно продвигали идею что съемный капюшон один из явных параметров городской куртки а втачной это аутдор, что бы не быть голословным
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=2783

прикол в том что на http://www.arcteryx.com в сегменте Теплые куртки для города на первой же странице в разделе "самые популярные" 3 куртки
одна Ваша
http://www.arcteryx.com/product.aspx...=Camosun-Parka
и еще THERME PARKA
http://www.arcteryx.com/product.aspx...l=Therme-Parka
и KODA JACKET
http://www.arcteryx.com/product.aspx...el=Koda-Jacket

да, при этом что в THERME PARKA что KODA JACKET капюшон втачной, как это коррелируется с вашим высказыванием я так и не понял, один и тот же производитель выпускает куртки в городском сегменте с разным вариантом крепления капюшона и то что капюшон втачной не делает модель автоматом аутдор

Многим? В профильной теме на ганзе есть один отзыв, что задувает и еще один, что не задувает)

Да, на мой взгляд это так и есть. Не самый важный признак и не обязательный, но тем не менее. Если уж считать чисто декоративную функцию (при наличии внутренней ветрозащитной планки на центральной молнии) отворота с пуговицами признаком городской куртки, то функции съемного капюшона тем более стоит отнести к указанным признакам. Вряд ли кто-то будет спорить, что куртка без капюшона выглядит более формально. Для города и деловых движений это может иметь смысл.

Прекрасно все коррелируется) Арктерикс и не должен ориентироваться на мои личные критерии) Но, в том числе, и по этой причине я не рассматривал Therme и Koda к покупке. Есть и иные - крой Therme немного все же мешкообразный, как показалось по фото и отзывам и горловина массивнее, а Koda все же не на серьезные морозы, да и сидит более неформально-молодежно.

Но, безусловно, все эти куртки - городские. Просто понятие города в мышлении канадских дизайнеров из Arcteryx немного ушло вперед по сравнению с кондовыми образами консервативного дизайна в курткостроении :)

Куртки городские, но не под брюки-туфли конечно

Koda возможно, но не Camosun и Therme

http://d2ydh70d4b5xgv.cloudfront.net...50c0af0cdf.jpg

смотря с какими брюками)

Ну а туфли, на мой взгляд, вообще не под серьезные пуховки и это нормально - не зимняя обувь. С легкими пуховиками, да, в соответствующую погоду.

Парни, кто-нибудь покупал у Массы этот куртофан
https://www.massaboutique.eu/man/clo...4-hetrego-coat