vovan89
Способность к гашению вибрации, описываются терминами жесткость-упругость :)

Должны и могут - это разные вещи. Первое - защита от дурака, рекомендуемая производителями и хлеб насущный многочисленных сервисов и мастерских. Второе - это уровень понимания вопроса юзером и его риски.

Батарейку менять в сервисе - излишние движения и издержки для простого любителя, если задняя крышка не хлопушка и если он не плавает в часах (в домашних условиях разве что уровень влагозащиты не замерить, остальное - и вскрытие задней крышки и смазка и замена прокладок, все вполне решаемо без проф. навыков).

Регулировки в 9F для кого-то тоже вполне допустимы - сломать при аккуратных действиях там вряд ли что-то получится, но я, если что, все же в сервис наверно обращусь. Здесь пусть каждый сам решает, а обсудить будет не лишним, обсуждаем же проф. тонкости механизмов, совершенно не нужные любителям. Так что, без паники, все в порядке, никто не бегает с отвёрткой с безумным видом, пытаясь залезть в чужие часы)

К вопросам качества.

Я конечно понимаю, что SBGX065 - самый модельный низ GS, но такие, например, приколы все же удивляют:

https://i.postimg.cc/Hszzsqyh/SBGX065.jpg

источник:

https://www.**********com.ru/grandsei...16631.htm#gref

Прикол только в том, что часы уронили, отчего корона теперь стоит криво. У ГС я ни разу не видел явных косяков даже на самых бюджетных моделях, как, например, исцарапанного циферблата на новых часах Ролекс.

Это Вы перепутали. Безапелляционность с знаниями. Титан может быть тверже стали. А рама ничего не гасит. Нечем гасить

Косяки у ГС, к сожалению, присутствуют, в чем можно убедиться загуглив картинки по запросу grand seiko quality issues

А на фотке с ЗГ разве не пайка? Посмотрел на свои - там все аккуратно, нельзя представить как так может вывернуть от удара)

У посла - медальон, у Шпака - магнитофон, у IWC - Pellaton...

После цинично подрезанной у СГ звездочки уже ничему не удивляешься...

Вместе с тем, хотелось бы, конечно, большей аргументации (может даже с фото, ссылками) чем:
Офф сервис Сейко на Вятской не брал на ремонт 9f пока у них не появилось прибора для измерения точности. Наверно какого-то такого:
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=186441
Если вы на глазок не улавливаете 1/1000 секунды, то сильной разницы не заметите.

Я не совсем понял. Заполированные 10-летние часы. Ну ушатали. Следы повреждений не смогли устранить полностью . В чем вопрос?

Отверстие для заводной головки. Это не следы износа очевидно. Посмотрите макро на сайте.

Вы считаете, что так на производстве сделали? На мой взгляд, там явно следы от ЗГ. Т.е удар снизу по головке. Я слабо представляю, как такие задиры в производстве можно сделать.