Я видел штамповки (у меня такая же)

Тесть подарил, в столе нашел.:):):)

Разжился вот таким агрегатом на этой неделе на барахолке. Репассаж, все как обычно.
Вложение 1292745

Вложение 1292746

Оригинальный обычный для 50-х годов. Не претендую на истину в последней инстанции, но имею предположение, что это или опытный вариант, или артельный корпус (хотя для артели уж больно хорош).


А не в бликах можете сфотографировать? И механизм? И не против ли вы, если использую фото?


Очень красивый мех, жаль цифер подкачал.

oldfox вот вроде получше фото. И конечно же используйте .

Вторая часть фото.

Подскажите пожалуйста - попались мне вот такие часы (3 первых фото). Как я думаю - циферблат здесь не родной и, возможно, должен быть как на 4-ом фото. А в остальном - корпус, механизм и стрелки - всё родное?

На мой взгляд солянка. Цифер от паровоза, мех из последних, корпус- кораблик.

Ага ЗГ от 3х крышечника. Фото не очень на планшете видно.

Заводная головка родная,механизм нормальный особенно если крышка задняя штампованная а не литая что возможно тк нет проточки под пыльник нужно поменять циферблат а вероятно поставить крышку заднюю с паровозом и всё.

А на какой циферблат поменять и как понять, литая ли крышка или штампованная?

На мой лично взгляд просто крышку поменяли ,вместо паровоза поставили корабль .На литой крышке внутри будет ровная проточенная поверхность а на штамповке след от штампа