А я писал об этом. Да, это романский шрифт или антиква. Как на прототипе 1938 года :

http://forum.watch.ru/attachment.php...3&d=1620894487

Корпус из начала 40-х потому и прототипом взяты представители стиля 1930-х - 40-х годов. И это было нормально для той поры.

Мне лично тоже больше нравится рубленый шрифт, гротеск, и на минутах. Здесь часы не только для себя, поэтому мои пристрастья на втором месте, а на первом - память о первых представителях стиля.

Кронштадт то изначально я рисовал для себя только.

Одинаково в этом смысле.

Шрифт получился простой и удачный. В это невозможно поверить, но он рождался ненавязчиво в течение лет двух в разных прорисовках, если не дольше.
Сначала он очень-очень походил на шрифт капитанского хронографа, потом упрощался, спрямлялся, а последние характерные черты, форму цифр 4, 6 и 0, он потерял когда я решил делать часы на базе механизма Восток в корпусе Славы и значит стал опираться больше на палубные часы Полёт.
Если посмотрите на шрифт Кронштадт-3603, то увидите, что шрифт похож, но 4, 6 и 0 имеют конфигурацию как у капитанского хронографа, хотя пропорции шрифта изменены, вытяжка цифр не в горизонт, а по вертикали.

Кстати, часы назывались не Кронштадт на первых эскизах высланных мастеру, это название пришло чуть позже.
Маяк. Но поскольку были разные часы Маяк, и наручные не имеющие отношения к теме, и настольные, и настенные, да и сейчас делаются какие-то часы Маяк для детей с GPS, то я отказался от этого названия, хотя название морское, в тему.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 15 МИН --------

Вот, откопал тот Маяк :

Вложение 3480835

Спасибо. Ход мысли понятен, и все логично.

Безотносительно Кронштадта, ВМФ и вообще данного семейства проектов посетила мысль такого рода.

Сложно понять, зачем многие при создании часов по мотивам прошлого пытаются на 100% повторить добуквенно эти прошлые дизайны со всеми спорными моментами и откровенными просчётами или ограничениями которые были тогда? Почему не пойти дальше, если это возможно и удобно? Например как на Кронштадте. Так нет, народ вцепляется в это самое прошлое, повторяя как под копирку. Не задумываясь, что тогда тупо нельзя было сделать иначе, хотя, возможно, хотелось. Например, тогда были ограничения, которые не позволяли использовать определенные шрифты в часах. На палубных, тем более настенных в силу размера можно было что-то резкое и четкое напечатать (и то не делали в силу традиции), а на наручных и карманных в принципе нельзя, не хватало точности печати. То есть просто нет. В силу размера и точности исполнения. Рисовали же, например, на карманных цифры кисточкой вручную, откуда и есть все эти линии, утолщения и завершающие хвосты у цифр. В том числе, чтоб суметь чисто и в одно движение нарисовать кистью цифру, оторвать кисть, не замарав поверхность. Зачем упираться в это ограничение, которое было когда-то и повторять упорно эти сомнительного вида волнистые очертания, когда теперь это и принтер и тампопечать и черт в ступе? Видеть, что ограничения прошлого мешают целостности твоего дизайна и упорно сидеть в прокрустовом ложе прошлых технологий, не внося по сути ничего своего. Не понимаю.

Кронштадт в этом плане конечно очень вдумчиво сделаны. Сохранены истоки и проработаны до современного понимания, а не просто повтор.

Я думаю ответ прост : людям так хочется, нравится. Это же сфера развлечений. А почему людям разное нравится - в общих чертах понятно: популяция выживает благодаря разнообразию отклонений от нормы у разных особей.
То, что одному просчёт и ограничение, другому - дух эпохи материальной культуры )

А вот возьмите в руки масенькую сталинскую Победу с красной 12, посмотрите на шкалу и оцифровку для секундной стрелки (диаметр сабдайла 6 мм!). Очень прилично могли, и получше, чем многие теперь. Да, была и низкого качества печать, и от очень солидных швейцарских производителей, потому как 85% часов вне СССР были швейцарскими к середине 20-го века, а значит, большая часть - ширпотребом, так скажем, разного качества дизайна и исполнения.

Но и среди ширпотреба средний уровень школы графического дизайна был выше, чем теперь, на мой взгляд. Может быть и потому что руками рисовали, без компа. От этого мозг говорят развивается как-то не так как у нас.

Каллиграфия - это отдельный вид искусства, компьютером не сделаешь лучше, трудоёмкость в разы выше, а результат хуже, поэтому от руки рисуют, а с помощью компа копируют и обрабатывают. Кому-то это нравится и ничего им не мешает в части "целостности дизайна", а кто-то не любит. И всё. Как с музыкой разной. Принтер и тампопечать здесь не при чём, по-моему. Умелая рука может то, что ужасно трудно сделать в компьютере, и наоборот.

Правду сказать, я не был особенно вдумчив и современного понимая не искал. Повтор чистый я не хотел делать, это да, но стилизацию хотел иметь близкую, без попытки прям явного "нового прочтения" или чего-то такого.

Однако, получилось)

[quote=Mikhail67;6582700]
получены уже в конце октября

Сообщаю в мастерскую. Может это только я запутался.

Если что-то лишнее - я готов)))))

Связался с мастерской 07.11.2022г - высказал готовность принять готовые часы :).
Сказали ожидайте, как будут готовы - свяжемся, видимо не очень готовы. :) Ну или переиграли как-то уже.
Это я так, просто к сведению...

вот и ремешок

Класс!