Силен тот, кто носит не дорогие часы и ездит на самых лучших машинах. Таких людей не мало и у меня есть такой друг. Во дворе стоит; мурсилаго, сл 600, лехус 570, а на руках романсон(могу сфоткать если не верится вместе с его рукой:)) и ему пофигу где и с кем встречаться в каких часах. А увидит у тебя какие нибудь ракеты , будет расматривать с интересом.Расказывает как партнеры по бизнесу рисуют свои часики от 50т$. Отношение не меняется в зависимости от часов , так что давайте будем лечиться...

Абсолютно не согласен! Любой человек стремится развиваться, стремится к превосходству среди окружающих в любом деле, не всегда речь идёт о финансовых успехах, сейчас человек с миллиардом, воспринимается как олигарх, а в 50-е олигархом воспринимался генеральный конструктор, какого-нибудь КБ, который сейчас получал бы тысяч 50 руб. и вызывал бы сочувствие. Сравнивать нас с американцами, не самый удачный пример, он может владеть бизнесом на миллион и не знать, что такое ролекс, бреге, и.т.д., не знать кто такой Теодор Драйзер и где находится Швейцария, некоторые из них полагают, что Германия находится в Австралии. И стадный колокольчик никто вешать на себя не хочет, просто для некоторых он не бремя, а символ общности, потому что личность будет проявлена совсем в другой области.

Увы, уважаемый, не у всех получается реально развиваться и быть лучше других. У кого-то нет времени, у кого-то желания или возможности.
К примеру, родившийся в семье пастуха уже находится в заметно худшей стартовой позиции по сравнению с сыном торговца в той же самой стране, не говоря о тех, кто родился еще поближе к цивилизации. А выделиться и быть (а по большему счету - выглядеть) лучше других хотят все, это видимо закон жизни. И вешание на себя того или иного "колокольчика", как Вы верно заметили, символ общности с теми, кто "лучше", т.е. носит такой же колокольчик. Чем более зрел человек, тем утонченнее его "колокольчики", тем менее он склонен защищать и отстаивать общепринятые в массе фетиши и "ценности", тем более он понимает, что нужно ему самому, как уникальной личности. Кто дорастает до этого уровня, тому без нужды носить то, что выглядит "круто" для его окружения, например тот же колокольчик или ошейник, но только золотой (с заветными буквами) а не железный. Кто не дорастает, меряется тем, что ему доступно. И здесь уже неважно, кто ты - американец, русский или читал Драйзера :)

Что же... судя по теме, уже 6 лет решается вопрос: Моветон или нет?
А Романсон продолжает наращивать обороты, да и люди, которые носят эти часы особо не засиживаются на часовых форумах, а продолжают жить и, надеюсь, радоваться жизни.

Не только обороты, но и цены.
С каждым годом Романсон становится всё дороже и дороже, покрытие(желтое, розовое) стирается быстрее. Количество производственных дефектов, увы, растёт.

У всех получается развиваться, у кого то более быстро, у кого то менее медленно, но это происходит, даже тогда, когда это происходит по-разному - в разных социальных группах свой темп, и даже какой-нибудь токарь сверлит деталь лучше, чем один из его коллег.

Я же говорю о превосходстве в той социо-культурной среде, которая окружает какого то отвлечённого индивидуума, я оцениваю некоторую модель, а в такой среде, человек вполне может реализоваться, но любая успешность демонстрируются в виде кодов: одежда, часы, у некоторых спортивный костюм - непременно Adidas три полоски, барсетка и в завершение образа золотая фикса ;) и если человек говорит, что я отказываюсь от кодов узнавания, то это не всегда правда ;)

Сквозь некоторую часть вашей риторики, красной линией проходят такие слова как: "более зрел", "доростает" - это же признаки развития личности перед теми, кто ещё/или не смог... Но в чём заключается зрелость?! Её же надо как то выразить, в виде званий, степеней, наград (металические "колокольчики"), дорогих часов,автомобилей и домов на 3000 квадратов с комнатами о существовании которых забываешь - это всё это коды отличия, Romanson тоже несёт в себе мессэдж: "меня больше волнуют вопросы выживания, чем забота о том, какие у меня часы", но даже если всё так плохо, надо быть позитивнее и стремиться к большему, человек стоит столько, сколько стоит его мечта.

Во многом с Вами согласен. Просто начиная с некоторого уровня успешности, прежде всего внутренней, кодами перестают быть вещи, предметы, кодом становится некий ореол, харизма, внутренняя сила, "увесистость" личности. Вам встречались такие люди? Мне - да. Какие при этом часы у него на руке, задумываешься уже в последнюю очередь.

Да, именно личности! :)

Полагаю, что показная, незрелая "зрелость" нуждается в том, чтобы ее демонстрировать, то есть выражать для других. Для нее и нужно, чтобы вещественные, иначе говоря имущественные коды были замечены и оценены. Такого кодоносителя легко вывести из себя, заявив ему: "ты, мой друг, фуфло носишь", на что он скорее всего отреагирует "а покажи, что носишь ты сам?", то есть уже начнет мериться и сравнивать. Именно потому, что он сам ощущает свою значимость в своих вещах, а не в себе самом.

Ну давайте не будем гнобить романсон - да, недорогие, не особо качественно отделаны, облезает покрытие (поэтому лично я не стану носить), но они не претендуют на пафос иных швейцарцев, и не являются подделкой . Кому-то даже внешне нравятся. Поэтому - не моветон. Имхо :)

Личность, которая ничего не демонстрирует и игнорирует мнение окружающих, "зная", что её мнение важнее, перестаёт быть личностью социально адаптированной, окружающие не принимают такого маргинала и объективно, такой человек не может быть прав, ему не поможет ни какой уровень успешности, люди готовы оплёвыавать любого, кто оступился и я даже не говорю о толпе малограмотных людей... Взять например процедуру импичмента, президент не оказавший доверия по моральным и нравственным критериям, может подвергнуться порицанию - он нарушил поведенческую модель принятую обществом за нормальную. И если кто то говорит, что я никому ничего доказывать не буду, потому что я прошел стадию доказывания, это как если бы футболист начал забивать мячи в свои ворота, мотивируя своё поведение тем, что он уже достаточно назабивал голов сопернику и понял, что путь постижения истины лежит через простые вещи, а забивать самому себе гораздо проще :D и какие то там правила, придуманные непонятно кем, его теперь интересуют в меньшей степени...

Уважаемый, я был бы рад поговорить об этом подробнее и обстоятельнее, но только не в теме "Моветон ли носить Романсон?". Модерация здесь адекватная, но и нам имхо не стоит переходить разумные границы. В идеале, конечно же, лучше пообщаться вообще вживую и не письменно; тема достаточно глубокая и разносторонняя, мнения можно высказывать и выслушивать достаточно долго, причем без гарантии получения объективного ответа. Здесь же предлагаю закончить или продолжить в личке. Если согласны - добро пожаловать :)

Офтопа в наших размышлениях нет, вопрос ТС, изначально поставлен в философской плоскости, где слово "Романсон" есть величина переменная, поменять его на другое название и все посты будут соответствовать контексту ;)

И между тем, я готов пойти на поводу и перейти в финальную стадию диалога ;)
Резюмирую от себя: Романсон - моветон, лучше Касио за 50$.