На браслете желательно рассверливать крайнее звено и ставить более толстые шпильки!На ремне таких проблем не возникает ни с какими моделями!

Крайнее это какое? Крайнее( ближайшее к самим часам) -грутое, там только разгибать. . Оськи я имел ввиду -те которые вставляются в ушки часов. Просто у самого была проблема( много переломал и погнул , соответственно поменял осек ( оськи)) на кварцевых часах( Ориент).

А может кто подсказать как "пользоваться" поворотным безелем? Я вроде понимаю ,это типа "таймер", но на практике как?
Кстати, странно. Вроде как это же для водолазов? Но на этих часах WR 100 всего.
А моделька интересная. Вот думаю... Великовата кажется только...(

померьте в магазине если есть возможность.

Здравствуйте,Коллеги!Сегодня зарегился здесь что бы спросить и поделится своей проблемой с этими часами.Как говорится одна голова хорошо,а форум лучше)).Если коротко о проблеме.Часы,FEM7A005D,я купил через питерский инет маг Анкер в конце декабря прошлого года,внешне очень они мне понравились,но как говорится неприятности начались после вскрытия коробки.Мне сразу не понравилось люминесцентное напыление стрелок,оно выглядело грубо,крупнозернисто и как то как бы сказать по самодельному,как будто его переборщили с нанесением.Если посмотреть через лупу на циферблат он весь в этом люминесцентном порошке,как будто в часы попала пыль.Получается как на заводе было нанесено чрезмерное количество этого порошка и уж совсем его явная часть просто стряхнулась внутри часов.
Второе,цифры циферблата выглядели не равномерно накрашенными,а как бы слегка в некоторых местах повздувавшимися,как краску положили на необезжиреную поверхность и она "вздулась". Дальше,после недели носки они стали останавливаться ночью во время сна.Я сначала грешил на недостаточность автоподзавода,но когда еще через неделю они начали останавливаться днем в период интенсивного темпа жизнедеятельности я понял что мой путь в сервис центр Ориента.Думаю что причина остановки в люм порошке описанном выше,пыль эта забила механизм.К сожалению в моем городе сервиса нет,ближайший Ростов,отправил,сижу жду результатов и решил поделится своими злоключениями здесь на форуме.До этого часы всегда были Касио,а это решил сменить марку и вот результат.Может кто сталкивался именно с качеством не механизма а наружних деталей,напылением стрелок,цифр итд.Сразу отвечу на предполагаемый вопрос о цене и соответственно подделки,покупал за 6000,сегодня они там же стоят больше 9000.По поводу подделки я спрашивал у местного часовщика когда укорачивал браслет,он говорит что по всем признакам оригинал,но что за беда с напылением он первый раз видит такое.Вот такая история.Хто что думает?

ну есть легенда на форуме о мако без люма так что может быть и брак
а могли долго под сильным софитом на стенде стоять, что-то случилось с люмсоставом физически.
правильно сделали что отправили в сервис только не очень понятно зачем. перенанесение люма под ноль сервис делать не будет, надо бы экспертизу что часы не соответствуют или брак и на замену. такие мысли.

Заводской брак при таком тираже исключать нельзя, к сожалению, это уже не то легендарное японское качество прошлого века. Считаю, что дистанционное приобретение товара массового потребления это крайний случай. Приемку товара по качеству не кто не отменял, т. е. потребитель обязан проверить товар на соответствие в момент передачи прав собственности, иначе возникают подобные риски, сам неоднократно выявлял несоответствие как раз при осмотре часов в магазине и был вынужден отказаться от приобретения понравившихся часов.

Продолжение моей грустной истории.Сегодня позвонили с сервисного центра куда я сдал часы и говорят что в часы попала влага.И попала говорят через не завинченную головку.От этого и люминофор осыпается,от реакции с водой,и цифры повздувались и самое печальное,почему они начали останавливаться,что то не хорошее случилось с механизмом.Я не специалист,поэтому понял только что,механизм под частичную замену.Так как случай не гарантийный,ремонт 1250,плюс стоимость запчастей,стрелок,циферблата,срок исполнения месяц.Но я то знаю на сто процентов что я в них даже руки не мыл,не говоря уже про купание.Где мои часики могли хапнуть воды я даже не могу предположить,ведь они пришли ко мне уже с дефектом стрелок и циферблата,значиться влага попала в них на пути завод-магазин-я.Но коробка,инструкция,гарантийный талон все было без следов влаги,в идеале.Получается что доказать что часы намочил не я у меня нет ни какой возможности.Ведь когда я их получал они же работали.Короче какой то детектив получается.Попробую сегодня дозвонится до магазина,поговорить по человечески и надеяться на понимание.Не получится,делать ремонт за свой счет и становится "умным",но к сожалению за свой счет.А часы внешне очень понравились.Еще вспомнился один момент,на момент покупки цена в этом магазине была самая низкая из всех предложенных,5 675 руб и бесплатная доставка даже в нашу провинцию.Вчера там же посмотрел 9930руб.Получается слили мне брак за дешево и продают теперь по нормальной цене.
Спасибо что выслушали и отдельное спасибо ответившим.Вдруг кому будет интересно продолжение истории,напишу.Ну и надеюсь что мой опыт кому то пригодится быть "умным"не за свой счет))

Так это стандартная, за некоторым исключением, "отмазка" сервисной мастерской: попала влага, уронили, намагнитили и т.д., и т.п.

Да,я это понимаю,а как можно доказать что я не купался в них с не завинченной головкой,с доказательств у меня только одна моя уверенность.Так ,получается,можно списать любой гарантийный случай на не закрученную головку.