Часовой форум Watch.ru - Ракета "Лунь"

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Ракета (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=138)

- - Ракета "Лунь" (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=604674)

Цитата:

Сообщение от Severum (Сообщение 6760114)

мне тоже нра - но Луня надо мерить - корпус 50,5 мм, была б возможность для примерки - взял бы, если сели.

А сколько они, кстати, по толщине? На разных фото ощущения возникают разные.

Отрицательная впуклость браслета при переходе от корпуса к запястью придает часам особый шарм...
Точно не как у всех.

Цитата:

Сообщение от Rana (Сообщение 6760115)

А сколько они, кстати, по толщине? На разных фото ощущения возникают разные.

Вы официальной информацией принципиально не пользуетесь? Не так много, на самом деле.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1688117205

Цитата:

Сообщение от Rana (Сообщение 6760099)

Причем здесь классика/спортивные? Я про толщину. Саб - это спорт, но толщина другая. Так что имею право надеятся на более тонкий спорт. Есть у меня часы-бочонки, ношу только под «футболки», лично мне неудобно в других случаях. А сделайте тот же дизайн, но потоньше и удобно таскать всегда. И почему-то мне кажется, что и Вы бы не расстроились, если бы Ваши Ракеты вдруг, сохранив дизайн, стали седеть миллиметра на три-четыре ниже. Так что универсальность средней толщины - она более выигрышна для бренда. Просто у Ракеты пока не выходит, а ротор снимать не хотят (типа ручка - это на любителя).

Ручка на любителя. Но лимитки бы тоже не помешали, мне бы было интересно.

за такую цену и с претензией на люкс - "заднее стекло минеральное"

Цитата:

Сообщение от Severum (Сообщение 6760114)

мне тоже нра - но Луня надо мерить - корпус 50,5 мм, была б возможность для примерки - взял бы, если сели.

50,5- это же не много, у СМП 52 мм, если память не изменяет.

Цитата:

Сообщение от basic little fox (Сообщение 6760156)

за такую цену и с претензией на люкс - "заднее стекло минеральное"

Это как раз не принципиально. У кого-то были проблемы с минералкой на заднем стекле?

заднее стекло не так и сложно поцарапать, особенно в условно филд часах

грязь например содержит песок и если часы на руке проедут несколько раз по грязи можно получить царапины

Цитата:

Сообщение от basic little fox (Сообщение 6760180)

Кто- то в часах такой стоимости в грязь полезет? Касио отменили?

может им тогда и водоупорность не делать? кто-то в часах такой стоимости нырять будет?

вообще конечно и полезут и будут почему бы и нет

Цитата:

Сообщение от basic little fox (Сообщение 6760210)

Ага, и в Одемаре тоже? Думаю, это теоретические рассуждения. Если полезут, так надо забить на царапины, рабочие часы они украшают. Но, претензия же была, почему в люксе нет сапфира сзади? Здесь наверное соглашусь, могли бы поставить. Не для работы в грязи, конечно.