Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Не время главное в часах! (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=163)
-   -   Отношение любителей часов к микробрендам (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=598041)

tellar 06.04.2023 03:00

Furlan Marri, что думаете о бренде? https://www.youtube.com/watch?v=XQ721SXK5WQ

lexei 06.04.2023 06:56

Цитата:

Сообщение от tellar (Сообщение 6697133)
Furlan Marri, что думаете о бренде? https://www.youtube.com/watch?v=XQ721SXK5WQ

Еще одна недорогая имитация патека, кварцевой начинкой китайского исполнения.

RomanL 06.04.2023 10:27

Цитата:

Сообщение от tellar (Сообщение 6697133)
Furlan Marri, что думаете о бренде? https://www.youtube.com/watch?v=XQ721SXK5WQ

Очень симпатичные часы! Жаль, что на батарейке!

Dim38 06.04.2023 10:50

Благодаря форуму, я ничего не могу сказать о микробрендах. Потому как намек на любой микро бренд на форуме сразу предлагаются часовые гиганты японские.
Так если б не сидел тут, то наверно был бы опыт и мог бы что-то сказать.

lexei 06.04.2023 11:10

Чем Furlan Marri отличаются от любых других часов, сделаных в Гонконге? Ничем, в плане исполнения. Уровень ровно тот же, что и любых других микробрендов, заказанных на гонконгских фабриках. Что касается оформления, так оно у патека сперто, что в общем и не скрывается даже. Есть и механика. Какая-то невнятная швейцарская копия мийоты (смешно даже) и очень нескромный ценник (прям как у настоящих взрослых брендов со своей историей и дизайном). В итоге китайская симуляция патека китайского качества, но с очень агрессивной рекламой. А получение премий на престижных швейцарских выставках заставляет задуматься о престиже и уровне этих самых выставок. Неужто гномы настолько оголодали, что готовы гонконгские поделки уровня алиэкспресс продвигать.

Пс: часы как часы, не лучше и не хуже других микробрендов. Если нужно просто время смотреть, то почему бы и нет. Но, когда просто часы, ничем не достопримечательные начинают агрессивно навязывать потребителю как новый исключительный шедевр, это напрягает.

Динь-Динь 06.04.2023 11:44

Отличаются дизайном и комплектующими, как и все любые другие часы. Думаю параллельный импорт частично похоронит ресурсы, типа кикстартеров, так как та же Меркур группа делает все то же самое, только дешевле раза в два, а возможно это все одни и те же люди с разным ценовым и маркетинговым подходом. На мгновенье задумался о студийной ракете с ценником в 150 и ее перспективах на рынке микробрендов..
Чтобы не потреблять однообразную копипасту из комплектующих, попробовал как-то американский микробренд Brew - очень понравились и самобытны.

lexei 06.04.2023 14:41

Цитата:

Сообщение от Динь-Динь (Сообщение 6697304)
На мгновенье задумался о студийной ракете с ценником в 150 и ее перспективах на рынке микробрендов..

Это будет очередное унылое типовое оформление с nh35 внутри, просто с надписью ракета.

Не выйдет нормальные часы самостоятельно сделать за 150 баксов. Так прокатывает только с конструкторами из деталей, которые лепят миллионными тиражами.

Динь-Динь 06.04.2023 14:53

Цитата:

Сообщение от lexei (Сообщение 6697488)
Это будет очередное унылое типовое оформление с nh35 внутри, просто с надписью ракета.

Не выйдет нормальные часы самостоятельно сделать за 150 баксов. Так прокатывает только с конструкторами из деталей, которые лепят миллионными тиражами.


Я про Colibrica Design — то же экстра-микро, без серийного выпуска, по сути кастом. Минус только, что 150 тысяч, а не баксов. Рестайл стоковой ракеты — это какой-то лютый часовой застой. При этом новых ракет ссср на рынке навалом до сих пор..

lexei 06.04.2023 15:41

Цитата:

Сообщение от Динь-Динь (Сообщение 6697502)
Я про Colibrica Design — то же экстра-микро, без серийного выпуска, по сути кастом. Минус только, что 150 тысяч, а не баксов. Рестайл стоковой ракеты — это какой-то лютый часовой застой. При этом новых ракет ссср на рынке навалом до сих пор..

Колибрика это даже не микро, это ателье. А цена более чем норм. Проблема многих малотиражников это технологии производства, а именно игла чпу. Это очень дорого и очень медленно в серии. Реальная массовка делается на операционных станках (один станок - одна операция, никакой универсальности). Разница во времени и энергозатратах - порядки. Вот и получается, что адекватный ценник возможен либо при тиражах 100-150 шт в год, либо десятки миллионов. Либо конструктор из многотиражных деталей. Все промежуточные варианты не выгодны.

Мне тоже нравится винтаж. Из соображений, что хорошие часы порой можно купить за смешные деньги. Еще один момент - если часам уже за полтинник стукнуло, а они как работали, так и работают, то доверия к ним подсознательно несколько больше, чем к новоявленым кварцевым поделкам.

Динь-Динь 06.04.2023 16:12

Вложений: 1
С ценообразованием понятое, я тут на «конфликте» позиционирования затеял лейтмотив, а именно — у Merkur групп свое производство, учитывая их ткущую погруженность в детализацию с у четом трендов рынка и техническими ресурсами — это тот же Колибрика, только с ценников в 15 раз ниже. С точки зрения финиша и известности, возможности кастомации — паритет. В остатке — психологический момент, мол Китай. Но тренд на Китай есть и вектор тоже. В этом аспекте, как увеличенному, приобретение своего китайского дизайна с иероглифами и естественно и, теперь уже, даже модно, думаю будет в ближайшее время. Я вот купил Булова Мил Шип за 60 с чем-то, вроде. Но есть сильное ощущение, что финиш китайца такой же, а люм ярче. На Булова люм как у стоковых востоков. Но я, как увлеченный, против дерзкого копирование и за свое ДНК/дизайн. Другое дело, что ДНК все летнее смешивается, впрочем как и в других сегментах.
Вот сейчас остановился на таком варианте — по мотивам приборки 304 китайских ввс. Пытаюсь узнать у производителя, почему на аутентичном образце (на который они ссылаются, алогичность в виде светящихся меток и немсветящейся секунды)


Часовой пояс UTC +3, время: 09:16.

© 1998–2024 Watch.ru