Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Выбираю фотоаппарат (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=58312)

проФАН 04.02.2011 12:40

Цитата:

Сообщение от Hondist (Сообщение 658642)
:D:D:D
Не в пикселях дело.
12 Мп за глаза.

+1 и за уши...у меня 350 d(18-55(кит)и 70-300(зум)-8-ой год,пашет как танк...так что кэнон вполне,тем паче сейчас выбор есть,хотите качества и неубойности-берите марк от кэнон(по цене ролекса).хотя,видел в сети предложения,за 25-30кр,бэушные,но пробег небольшой...

Konrad 04.02.2011 12:40

Цитата:

Сообщение от babangida (Сообщение 658622)
Сони - телевизор, видеомагнитофон делает давно, фотоаппараты совсем недавно

Как сказать недавно... Была такая очень известная компания Minolta, которая сначала объединилась с Konica, а потом продали все активы по производству фототехники Sony. Так что Sony начала выпуск фототехники совсем даже не на ровном месте...

Konrad 04.02.2011 12:41

Цитата:

Сообщение от desconocido (Сообщение 658611)
из этой тройки (никон, кэнон, сони) кто лучше себя зарекомендовал?

Извечный спор, особенно между сторонниками Canon и Nikon, В принципе не разрешимый. Все трое прекрасно себя зарекомендовали - выбор между ними - вопрос личных пристрастий.

Hondist 04.02.2011 12:41

Цитата:

Сообщение от Konrad (Сообщение 658681)
Как сказать недавно... Была такая очень известная компания Minolta? которая сначала объединилась с Konica, а потом продали все активы по производству фототехники Sony. Так что Sony начала выпуск фототехники совсем даже не на ровном месте...

Это да, но их главный недостаток это шумы и дорогие объективы. Для них вроде как Карл Зейтц трудится. )))

Konrad 04.02.2011 12:44

Цитата:

Сообщение от viktortr (Сообщение 658624)
На объективах не экономьте только

Для начала поснимаете китовым объективом без лишних затрат, а уж потом когда сориентируетесь, будете выбирать оптику, которая к слову сказать дороже чем сам аппарат.

Konrad 04.02.2011 12:45

Цитата:

Сообщение от Hondist (Сообщение 658642)
Не в пикселях дело.
12 Мп за глаза.

Полностью согласен.

Hong Dien 04.02.2011 12:45

Опять двадцать пять начнется!

Если у Вас нет настоящих навыков фотографирования и соответствующих знаний берите топовые компакты, на которых все это получите, делая при этом очень хорошие, красивые (но редко художественные снимки). Нехудожественный снимок и некрасивый снимок это отнюдь не синонимы. Не говоря уже о том, что в путешествиях компакт типа Кэнон Г11, Г12 будет намного удобнее чем любая зеркалка. Смотреть в китовый объектив на тушке типа 450Д лично мне после серьезного Никона Д90 с его оптикой было просто противно.

Как Вам такая утка?

http://hongik.smugmug.com/Landscapes...19_kLKtS-L.jpg

Такие часы:

http://hongik.smugmug.com/Art/Watche...22_RG5br-L.jpg

ДД у компакта этого тоже не так уж и плох:

http://hongik.smugmug.com/Travel/Vie...3_DzZRX-XL.jpg

Высокие ИСО очень даже рабочие - это снималось без вспышки на ИСО выше 1.000:

http://hongik.smugmug.com/Other/Khac...42_Ktyqm-L.jpg

Это, конечно, не шедевры. Но просто красивые снимки, снятые на компакт Кэнон Г11. Чтобы сделать такие же на зеркалке при недостаточнгом умении потребуется гораздо больше времени, чем на компакте.

Konrad 04.02.2011 12:47

Цитата:

Сообщение от Hondist (Сообщение 658685)
Для них вроде как Карл Зейтц трудится. )))

и он в том числе...

desconocido 04.02.2011 12:49

Цитата:

Сообщение от проФАН (Сообщение 658680)
+1 и за уши...у меня 350 d(18-55(кит)и 70-300(зум)-8-ой год,пашет как танк...так что кэнон вполне,тем паче сейчас выбор есть,хотите качества и неубойности-берите марк от кэнон(по цене ролекса).хотя,видел в сети предложения,за 25-30кр,бэушные,но пробег небольшой...



да нет, это слишком

Den71is 04.02.2011 12:53

Цитата:

Сообщение от Konrad (Сообщение 658688)
Для начала поснимаете китовым объективом без лишних затрат, а уж потом когда сориентируетесь, будете выбирать оптику, которая к слову сказать дороже чем сам аппарат.

Самый оптимальный вариант.


Часовой пояс UTC +3, время: 04:35.

© 1998–2024 Watch.ru