Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Longines против Seiko. Выбор точного кварца подходит к концу (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=581324)

vvalera 24.01.2022 10:15

Я когда-то несколько лет на лыжах катался в Calvin Klein 50м, пусть даже и хронометр, но вполне классического вида. С тех пор было несколько дайверов, в т.ч. и Longines. Но мне в голову не приходило кататься в них на лыжах. Для этого уже лет 10 всегда находились спортивные часы. И плавать, и на пляж одевались практически всегда спортивные, а не дайверы. А CK до сих пор живы. Отсюда выводы: 50м не всегда являются проблемой, для занятий спортом больше подходят специализированные часы. А то, что носим мы, это скорее для стиля.
И противоположная проблема. Сейчас даже больше напрягают часто встречающиеся 600м на понравившихся часах, которые мне абсолютно не нужны, а приводят к ощутимому увеличению толщины.

dzer 24.01.2022 10:16

Цитата:

Сообщение от icontr (Сообщение 6408637)
Это не он утверждает а Longines (и прочие) согласно стандарта ISO 22810. Вы вообще в курсе что это такое?

Третий раз пожелаю удачи таким пловцам и ныряльщикам. Сами то в Лонжинах плавание или в Трейсерах?

icontr 24.01.2022 10:23

Цитата:

Сообщение от dzer (Сообщение 6408665)
Третий раз пожелаю удачи таким пловцам и ныряльщикам. Сами то в Лонжинах плавание или в Трейсерах?

Крайний раз купался в TAG'ах, сейчас для купания Traser поелику Longines на обычных ремнях, когда куплю водостойкий и если будет в этом какой-то сакральный смысл без сомнения окунусь. И вам не хворать:)

Rana 24.01.2022 10:31

Цитата:

Сообщение от vvalera (Сообщение 6408663)
И противоположная проблема. Сейчас даже больше напрягают часто встречающиеся 600м на понравившихся часах, которые мне абсолютно не нужны, а приводят к ощутимому увеличению толщины.

Так беда в том, что здесь увеличили корпус до 300 метровой защиты (точнее вяли от соседней модели с 300 м), но 300 м положить забыли. То есть проблем толщины добавили, но про 300 м, для чего этот корпус с его размерами и разрабатывался, по дороге положить забыли. Или не забыли, а лохов развести решили? ;) Но защитники упрутся обязательно и скажут, что Лонжин молодец, так и надо было специально 300 м выпилить, ведь 50 в этом корпусе явно лучше, чем 300, вон механика 300 имеет, ну позор же, зачем он там. :D

Цитата:

Сообщение от icontr (Сообщение 6408671)
когда куплю водостойкий и если будет в этом какой-то сакральный смысл без сомнения окунусь

50 м вполне выдержит "окунуться". Мжете даже ручками поплескаться, 5 атм должны выдержать. С таким "плаванием" и 3 атм справятся. ;)

cromo 24.01.2022 10:32

Думаю, просто необходимо кому-то из владельцев longines vhp попробовать "утопить" их. Постоять под мощным душем, понырять, попрыгать с вышки, поплавать делая гребки по 9 атмосфер. Пока мы не увидим их с плещущейся водичкой и песочком под стеклом - спор не затихнет.
Ну, или часы все выдержат и мы будем знать, что там те же 300 метров, что и в обычных Конквестах, просто злобный маркетинг опять хочет унизить кварц и злобно клевещет.

Kelevratony 24.01.2022 10:39

Цитата:

Сообщение от icontr (Сообщение 6408637)
согласно стандарта ISO 22810.

Цитата:

Сообщение от dzer (Сообщение 6408583)
ныряния с трубкой

запрещены.

Gipsy 24.01.2022 10:41

Цитата:

Сообщение от cromo (Сообщение 6408686)
Думаю, просто необходимо кому-то из владельцев longines vhp попробовать "утопить" их. Постоять под мощным душем, понырять, попрыгать с вышки, поплавать делая гребки по 9 атмосфер. Пока мы не увидим их с плещущейся водичкой и песочком под стеклом - спор не затихнет.
Ну, или часы все выдержат и мы будем знать, что там те же 300 метров, что и в обычных Конквестах, просто злобный маркетинг опять хочет унизить кварц и злобно клевещет.

Так весь спор же начался с того, что хейтеры лонжина еще в начале темы безапелляционно заявили, что ВХП не выдержит не душа или плаванья, а обычного мытья рук.

MakeMyDay 24.01.2022 10:44

Цитата:

Сообщение от NoZvezda (Сообщение 6408587)
Правда, как видно пипл - хавает, как и "кроссоверы" с моноприводом. Лишь бы шильдик.

Да просто большинству людей нафиг не уперся полный привод, а вот посадка и просвет повыше - очень даже. Тоже не понимаю всей этой истерики по поводу 50вр; надо купаться в часах - пожалуйста, огромный выбор моделей от самых разных производителей.

docman 24.01.2022 10:45

Цитата:

Сообщение от icontr (Сообщение 6408671)
когда куплю водостойкий и если будет в этом какой-то сакральный смысл без сомнения окунусь.

Будем с нетерпением ждать обзора,лучше с видео.Надеюсь Вы разрешите все споры.

volonterr 24.01.2022 10:51

Цитата:

Сообщение от dzer (Сообщение 6408583)
Странно, при такой своей позиции, утверждаете, что WR50 у Лонжина подходит для плавания и ныряния с трубкой.

когда встал выбор: оставить часы на суше, где их гарантировано унесут или рискнуть утопить, я выбрал второе и ориенты три звезды с защитой 50м вполне себе и живы по сейчас.
плавал, нырял, но не более 3м.


Часовой пояс UTC +3, время: 13:10.

© 1998–2024 Watch.ru