|
За косую насечку
За сапфир как на эскизе |
Цитата:
Дело в том, что у НВЧ-30 так сказать "первичными половыми признаками" - тем самым, что при первой встрече заставляет воскликнуть "о, это НВЧ!" являются именно выступающее над безелем стекло и особый дизайн разметки циферблата (3-6-9 12 с кольцевой линией минутный меток по краю и крупными часовыми метками 1-2-4-5-7-8-10-11). Не форма корпуса - кроме ушастого были ещё и бочка и восьмигранка. Не форма часовой стрелки - кроме часовой Ф-стрелки была ещё и часовая "стрела". И даже не её цвет - были и золотистые, были и серебристые. Не разметка безеля - кроме "скобок" была ещё и разноцветная "а-ля бочка". Не форма головки - она была как выпуклая, так и плоская (у поздних бочек и восьмигранок). И даже не надпись на задней крышке "герметические 300м", поскольку 99% процентов времени задняя крышка закрыта ремнём К тому же именно такое стекло, сделанное заподлицо с безелем, является одной из трёх главных ошибок Меранома при создании своего ремейка НВЧ. |
Цитата:
Какие ещё есть мнения по поводу выступающего стекла? |
Цитата:
1. Уже сказал - стекло выполнено заподлицо с безелем. Сразу меняется восприятие часов, а гладкость и покатость в сочетании с п.2 сразу вызывают ассоциацию с шайбой (потому что на выходе имеем практически такой же приплюснутый гладкий цилиндр). 2. Нарушение пропорций отдельных элементов и их форм. Тот же безель, который стал выше и шире и в диаметре практически сравнялся с корпусом, те же ушки, которые сделали шире (для чего так и не понял - ремень то прилагаемый всё равно оставили 22мм), но при этом высоту их ещё и уменьшили, что при увеличении высоты самих часов и установке ушек на середине высоты корпуса (как у оригинала) привело к тому, что пропустить ремень даже в один слой под крышкой без его изгиба вдоль крышки не представляется возможным. Да, у моей самопальной "НВЧ" с АПЗ за счёт более высокой крышки изгиб тоже появляется, но за счёт более высоких ушек он меньше плюс в случае Мераномовской НВЧ ситуацию ещё усугубляет и п.3. Опять же форма корпусного кольца - у Меранома, в отличии от оригинала, нет на нём никаких проточек и скосов - просто правильный цилиндр (привет "шайба"!). 3. Тот, кто делал проект корпуса у Меранома, упустил из виду важную деталь, прямо влияющую на визуальное восприятие часов на руке: узел крепления ушек в ушастом оригинальном корпусе сделан так, что при угле отклонения ушек от горизонтальной оси корпусного кольца в 45 градусов вниз они упираются в край выемки на корпусе, который не даёт им опуститься дальше вниз. В итоге ушки с продетым натовским ремнём всегда находятся под углом в 45 градусов, всегда видны и придают часам довольно брутальный внешний вид. У Меранома наоборот, ушки опущены вниз в лучшем случае на 90 градусов, а обычно ушки даже подгибаются ремнём под корпус образуя максимальный угол в 100-110 градусов, становясь практически невидимыми, что внешнему виду часов явно не добавляет красоты. |
Вложений: 4
1. Как вариант. Может и не так и плохо.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1611314153 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1611314153 2. Безель оставил тонким специально из тех же соображений. Ушки почти не увеличились. Тут изгиб ремня будет, но не должен быть сильным. Корпус тут с изменением диаметров в разных частях, так что будет "ок". 3. Учтено. 4. Насечка косая на ЗГ (в варианте выше - тоже). http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1611314153 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1611314153 |
Цитата:
|
Цитата:
|
С выпуклым стеклом очень даже хорошо.
|
Не понимаю применение косой насечки. Что она приносит в дизайн? Какую-то гламурность? Часы имеют "мужской характер" по мотивам 60-70 годов. Предлагаю ее на использовать.
|
Выступающее стекло мне тоже нравится а косая насечка эт перебор уже
|
Часовой пояс UTC +3, время: 00:26. |