При каких условиях будет важен запас хода 120 часов?

По большому счёту ни для каких. Если часы носятся каждый день, то и обычных 40 часов хватает. Для носки по выходным или «неделю через неделю» тоже особо погоды не делает, так как точность падает.

При условии ношения только по рабочим дням. А также при отсутствии виндера. И если альтернатива имеет запас хода меньше 80 часов.

Ну не знаю. Развивать надо 3D видение, проецировать часы на свою руку. Представляете если бы дизайнеры интерьеров каждый свой проект сначала воплощали в натуре? Ну наверно значение веса важно. Кому потяжелее. Кто то любит руками пощупать. Но я считаю - более важно что современность в интернет торговле дает такой большой выбор. Тут все не перемерить.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 14 МИН --------


Да просто владеть механизмом в часах который совершеннее и сложнее да еще качественный верх удовольствия!

Ну этим качеством в принципе обладают единицы. Всем остальным достаточно картинок, чтобы молча согласится. Хотя наблюдал пару раз когда человеку выстраивали квартиру из картона. Ну это уж изыски...
По себе могу сказать: с одной стороны вполне нормально на моей руке сидит Rolex OP39, в тоже время Omega AT 41 уже выглядит как-то куцо, а Breitling меньше 44 вообще не сидит. Вот и как брать не глядя. Так что не всё так просто.

Моё мнение: 5-ти дневник хуже чем обычный механизм с ручным заводом на 40-80 часов, потому что удобно или заводить его каждый день или раз в неделю, допустим по выходным дням или в понедельник. Иначе банально забудешь когда ты его в последний раз заводил. Или уж тогда на часах должен быть запас хода, чтоб контролировать завод.
Значит если заводим каждый день в одно и тоже время, вполне будет достаточно и обычного механизма на 40 часов.
Если заводим раз в неделю, то нужен минимум 8-ми дневник как у ПАМов или 10-ти дневник, например мануфактурный Орис.
Механизм на 80 часов удобен в ношении по будням, когда на выходные дни носяться другие часы, а рабочие лежат на полке.

Вам не кажется, что Вы сильно мудритЕ?
Взяли часы в руки, посмотрели на них, идут, время показывают правильное - одели на руку и пошли по делам. Какая разница: 120 часов там или 80? Я бы хотел иметь часы с таким запасом хода, поскольку есть некий сет и часы носятся не каждый день. А если они одни, то тогда, вообще, без разницы. Но плохого в этом точно ничего нет.

может всё и не надо. Как ни парадоксально звучит в свете вышесказанного, часы не трусы. Не про примерку, про необходимость
Некоторые одеваются онлайн, другие костюм шьют

Это же автомат, а не ручка. Нафига его заводить?
120 часов для костюмника-автомата мне кажется удобным в кейсе: 4 дня на руке в офис, в пятницу свободный дресс-код и другие часы, с выходными понятно, в понедельник взял и опять на работу.
Да и с ручкой проблем не вижу: завел в понедельник утром и всю рабочую неделю не думаешь об этом.

120 часов это хорошо
постоянно выбешивало - снял в пятницу, а в пнд с утра часы стоят
а так - будут идти и не на последнем издыхании