Влезу с репликой, давно читаю и диву даюсь как местные гуру (которые по своему правы, да и не по-своему) расставляют иерархию в глазах обычных обывателей которые вообще ничего не понимают в часах
Вот только что на ланче спросил с коллегами обсуждали новые часы одного из коллег который взял себе танка (коллеги носят Федю, таг два, брайтлинг два, омегу, радо три и двое ролекс и я с бфф) практически у всех иерархия совсем не такая в голове как принято тут

А в чем понт Брайта?
Я не знаю, как сейчас дела обстоят, была моделька постарше, из "правильных", Colt GMT, ну реально ведь за свою цену убогие часы. Внутри ЕТАшка, отделка корпуса уровнем немного выше Востока-Амфибии, но хуже чем все что у меня было включая недорогие Seiko, Certina, Tissot. Цифер только приятный был, гильош, метки накладные, надписи.

Навитаймер на мануфактуре классика, что по дизайну, что по меху. Вполне узнаваемые часы ...

Для меня? В Навитаймере))
Для ТС не знаю, можно у него спросить
Для остальных? Да ФЗ… в самой марке.
Я просто сужу по своим познаниям о часах до форума. Я что-то слышал о Ролексах, Омеге и Брайте, чуть меньше о Радо и Тиссо с Лонжином. Вот первые три для меня и остались «понтовые часы». Т.е. которые на слуху и более менее престижны в головах обывателей. Ещё раз повторюсь, не в моей голове, а в голове условного партнера/собеседника ТС.

этопять))))
на моем кольте и стилфише с отделкой было все отлично, а уж про дешевые сейко и амфибии, это нужно в перлы)))

Вы говорите про объективные вещи, и тут вы правы. Но стараниями маркетологов либо из-за историко-географических причин Брайтлинг в глазах россиян престижнее и дороже чем Зенит. Я 1000 людей не опрашивал, но уверен, что это факт. Спросите за Зенит в офисе или прохожих, услышите в ответ догадки про советские часы )
ТСу из его шорт листа и по его запросам советую Брайтилнг. Хотя сам их не ценитель)

Обосную
Корпус Кольта не имел граней. Все сполировано в красивый гладкий обмылок. Это ярко, это блестит, это девочкам нравится, но это не отделка.
Сертина дешевая, и Сейка, те хоть имели выраженные поверхности с разным типом обработки, полировка, сатинирование, и четкие грани перехода одной поверхности в другую. Четкие грани, а не заполированный обмылок без граней. Это отделка.

Фото например, часы категории 500-600$

Обратите внимание на ушки

https://lh3.googleusercontent.com/ds...8=w920-h690-no

Сатинированные поверхности сверху, сбоку, аккуратная полированная фаска с четкими гранями

https://lh3.googleusercontent.com/Dg...B=w920-h690-no

Тоже видны поверхности с разным типом обработки, фаска между ними, с ровными краями

Часы за 100$ например, где естественно экономят и все попроще:

https://lh3.googleusercontent.com/Br...I=w900-h649-no

https://lh3.googleusercontent.com/hT...k=w921-h690-no

Граней нет, тип обработки один

Вот топчик, GS, полировка Zaratsu, сатин, грани, фаски. Пожилой японский дедушка вручную обрабатывал корпус, на все деньги:

https://lh3.googleusercontent.com/_f...=w1175-h881-no

Ну и Брайтлинг:

https://lh3.googleusercontent.com/AR...C=w921-h690-no

Уровень обработки корпуса как у часов за 100$, ни граней, ни фасок, ни углов, ни перехода поверхностей, ничего, просто полированный обмылок.
Это у меня еще Брайт без браслета был, фоток не сделал соответственно. Там тоже можно было посмеяться сравнив его с нормальными браслетами

Именно так и в моём представлении, только я бы Радо и Брайтлинг поменял местами

Вам просто не повезло. Не повезло потому, что достался 15-летний доходяга с трудной судьбой. Предыдущие владельцы, похоже не церемонились с ним, вот оно так и вышло... Но все на самом деле не так плохо, попробуйте перебороть свои брайтофобии и купите чего-нибудь посвежее. Результат обязательно порадует, и тут же пропадет надобность сравнивать их с Сеечками, Цертинками, и даже с, типа, хенд-мейд продукцией многоруких японских дедушек...
http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1579619280
Вложение 2846539
А так-то, конечно, имхо, любые часы, дороже 50-100 долларов - это понты, ибо в 100-долларовом предмете есть все, что необходимо для ориентации во времени, коль уж такая блажь пришла носить этот предмет на руке. А все, что свыше - это понты на 200 баксов, на 500, на 1000, на 10 000 и т.д. И каждый понтовщик, спроси его, будет доходчиво объяснять, что в часах его привлекает только отделка, браслет, механизм и прочие эфемерные субстанции. Ага, сам такой. :) Поэтому предлагаю расслабиться и исключить понты из обсуждения, ибо, они были, есть и будут. Бесплатно прилагаются к любой дорогостоящей вещи, у которой есть бюджетный аналог, сходный по потребительским свойствам.

Вообще не похоже, смотрел в интернетах другие Кольты, тоже самое, граней нет. Не уверен полностью, но на моем экземпляре полировку скорее не делали, чем делали.
На вашей фотке Стилфиш, если не ошибаюсь, часы подороже Кольта, грани конечно более выражены, на уровне Сертины. Это прорыв.