|
Может лучше наоборот с новыми-то технологиями?
Я читал в 80-е про паровоз на угольной пыли, типа кпд с новыми технологиями стал приемлемым и даже очень. Сделать идеально выверенный баланс без позиционной ошибки, работающий в вакууме. Картье же сделали концепт, почему не развить тему? |
Новые кварцевые технологии могут войти и в механику. Всякие там нано-шмано электроника в самом сердце механики.
А почему нет? Внедрят, к примеру, всякие нано-датчики в механический механизм механики ( :) ), и эти нано-элементы могут: - оценивать в реальном времени состояние механического механизма, его элементов; - передавать информацию производителю, владельцу, сервисному центру (на выбор), к которому приписаны часы (вполне возможно внедрение прописки для механических часов); - корректировать точность, ход работы механизма; - уведомлять о сбоях в механизме в следствие потрясения/удара/воздействия; .... Собственно владелец механического механизма может потом получать уведомление (да хоть и на телефон) что то типа "Пора, брат, на ТО" и сразу высвечивается ценник ТО, и включается автоматический счетчик - чем позже отдашь на ТО, тем дороже ентот ТО будет стоить.... |
Цитата:
|
Ну это уже не новость. Прибор проверки точности уже внедряли в корпус механических часов.
|
Мне кажется, что подстраивать к механике электронные костыли и дорогие технологии это всё равно что обкалывать бегуна стероидами, чтобы он обогнал мотоцикл. Наверное интересно с точки зрения решения задачи, но не нужно с точки зрения практики и экономически не выгодно.
Как прибор кварцевые часы точнее, неприхотливее и дешевле. Это как с появлением фотографии отошла на второй план реалистичная живопись. Так же с механикой, ещё от неё пытаются добиться точности, но всё больше это мехнизм рази механизма и усложнения ради усложнений. Возможно инженерам стоит задуматься над тем, чтобы вкладывать в механизмы эмоции и настроение подобно ипрессионистам. |
Кремниевые детали, безбалансовые спуски, магнитные балансы - как бы говорят о другом. Механика давно уползла от классического часового дела.
Я уж молчал про пластиковый спуск в бюджетных моделях Своч Груп - это зачем тогда, если традиции, импрессия и все такое?! |
Цитата:
В часы подешевле можно вкладывать, хммм, возобновляемые частички (если вы понимаете, о чем я). В часы подороже - невозобновляемые. А в самые дорогие, уникальные, теплые, ламповые и индивидуальные - такие частички, которые гарантируют: "Часы, которые вы держите в руках - это величайший и уж точно последний шедевр Мастера". |
Осталось фотопрофлюбителю завести разговор о душевности и теплоте "аналоговой" фотографии и о бездуховности цифровой. Вспомнить проведенные дни в темной ванной комнате с красной лампой
|
Цитата:
|
Ну это вряд ли. Сейчас восхищаются кадрами, сделанными роботом в гугл-мэп. Собственно в фото обсуждают уже роль фотографа, а не фотоаппарата.
В механике ценится craftsmanship (оставлю именно так, без перевода). Современное часовое дело с него упорно слезает. Поэтому интересные с точки зрения механизма часы стоят все дороже и дороже, кроме того, появляется масса просто диких усложнений, сделанных компьютерными мастерами, не часовщиками. Это все больше походит на аттракцион, чем на искусство. Компьютерное моделирование почти не оставило реальных часовщиков. Сейчас любую деталь сделает ЧПУ, проектирование часов стало намного проще с помощью программ. Поэтому само понятие часового искусства, в котором все меньше опыта часовщика, безнадежно уходит, оставляя безвкусицу и выпендреж. |
Часовой пояс UTC +3, время: 20:07. |