2 и 3 вариант классные. Но 3 вариант мне нравятся больше:rolleyes:
Первые крохотные:o

Третий вариант неожиданно красив!
Вроде бы синий считается самым эффектным, а тут коричневый цвет лучше.
Первые часы Вам маловаты.

у меня машина такого же коричневого цвета, с таким же отливом на солнце:rolleyes:

Ну тут и думать нечего, берите третий вариант. С коричневым цветом, а он даже немного толи бронзовым, то ли золотистым отливает- смотрится бохато:rolleyes:
И к тому же Механика:cool: на мануфактуре.

Две крайние справа акватерры бесподобны по красоте, но чуть большеваты :( Хотя можно и забить на это, если носить прослабленно.

Может это только кажется по фото:confused: Слишком близко было снято:o
У меня порой так же получалось.
Но с другой стороны, сейчас ведь многие женщины предпочитают крупные часы, нежели маленькие:)

Согласен в реале думаю всё в размере.

Что ж, не доросла я до них?!
Вот именно "бохато" - в такой формулировке - не хотелось бы:D Обычно это как-то про базар))
но от этого есть средство - бюджетный Ролекс))) Там уж точно не "бохато" ни разу))

Заодно полюбопытствовала стоимостью ТО на богатство - 29 тыс. руб., ну хоть не каждый год, как на машину, и с заменой полмеханизма, а не только масла и пары фильтров))

Это вопрос или утверждение?

это вопросительное огорчительное небольшое возмущение))
несправедливостью мира))