Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Лимитированные серии (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=197)
-   -   ANTH: Регулятор "Lens, lens" (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=423170)

DMalykh 01.12.2017 15:04

Монетки нужны, однозначно. Шрифт может быть не как на картинке подобрать, но в целом они прям одна из "фишек" этих часов.
По размеру я за 42.

Вообще, ещё не обсуждали, но лично я цвет циферблата представляю что-то типа как у seiko presage cocktailtime manhattan.

symishin 01.12.2017 15:14

Цитата:

Сообщение от Bred38 (Сообщение 4605707)
Как раз монетки рассыпанные по кругу и есть одна из фишек...) Классное решение...
Вообще если все довести до конца внимательно и не торопясь может получиться самый красивый регулятор из всех что я видел...

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1511725289

К вопросу о диаметре. коллеги, посмотрите на фото. Диаметр явно больше 43мм и запястье не большое, а смотрится все отлично.

Anth 01.12.2017 15:18

Цитата:

Сообщение от DMalykh (Сообщение 4605788)
Монетки нужны, однозначно. Шрифт может быть не как на картинке подобрать, но в целом они прям одна из "фишек" этих часов.
По размеру я за 42.

Вообще, ещё не обсуждали, но лично я цвет циферблата представляю что-то типа как у seiko presage cocktailtime manhattan.

возможно. поэтому я и сказал, что мне дизайн пока не нравится. направление правильное, но пока все грубовато выглядит.
поэтому мы с Фреди будем делать еще варианты, наиболее интересные я выложу здесь.

как сказала моя супруга, "вам наверное больше нравится процесс создания, нежели все что следует после получения этих часов, так не торопите события, получайте удовольствие!"



и по поводу размеров. ВС СССР имеет диаметр без ЗГ 42 мм. на фото на руке, что прислали участники проекта, мне они показались очень большими.
но когда я смотрю на руку вживую, мне они кажутся маленькими.. можем остановиться на 43 мм и более тонком корпусе. это как вариант.

NotaryX 01.12.2017 15:29

Уважаемый Anth, я тему читаю, но тоже немного в замешательстве, что мы сейчас делаем. Вроде и дизайн обсуждаем, и размер и механизм одновременно. Мне кажется нужно идти поэтапно и не забывать про голосовалки. Очень отвлекает да и просто не удобно, когда постоянно приходят уведомления о новом сообщении, где написано 42-43 мм. Давайте проголосуем разом и утвердим размер. Так же и с элементами дизайна.
Проблема, я так понимаю, ещё и в том, что рисовать некому?

Цитата:

Сообщение от Cheetaka (Сообщение 4605813)
А зачем в обсуждении человек, который не участвует в проекте?
Второй момент, этот "участник" уже после завершения проекта "СССР", в котором он тоже не участвовал, начал на пустом месте разводить холивары и указывать участникам на то, что выбор участников в дизайне, т.е. мой личный выбор и выбор других, является ущербным и повторяет дизайнерские решения множества производителей часов.
Зачем нам в теме ТРОЛЛЬ?

Предложения человека, который не участвует не менее важны, чем того, который участвует. Хорошая идея может прийти любому. Принять эту идею или нет это выбор большинства.

Что касается проекта СССР, я за ним не следил, но уже понял, что счёты у Вас давние.

Тролль конечно не к чему, но есть такая поговорка: "не кормите тролля". Вы можете совершенно спокойно проигнорировать его предложение, как и остальные участники.

Я просто призываю к тому, чтобы тема не уходила от проекта часов, в сторону межличностных отношений.

Bred38 01.12.2017 15:37

Цитата:

Сообщение от symishin (Сообщение 4605802)
К вопросу о диаметре. коллеги, посмотрите на фото. Диаметр явно больше 43мм и запястье не большое, а смотрится все отлично.

Конкретно эти часы 43мм

Anth 01.12.2017 15:42

Цитата:

Сообщение от NotaryX (Сообщение 4605820)
Я просто призываю к тому, чтобы тема не уходила от проекта часов, в сторону межличностных отношений.

так и поступим.


давайте пока примем 43 за основу.

по дизайну: я фреду отписал, он должен завтра сделать несколько вариантов, включая и игру с цветом..
посмотрим что получится.

при смене расположения индикаторов если дизайн уже утвержден в другом формате, нет ничего сложного передвинуть в новый формат, не разрушая дизайн.
поэтому можно доводить решение на востоке и потом перенести еще куда.

Bred38 01.12.2017 15:53

Еще один ключевой момент для голосования на мой взгляд часовая шкала "12 часов или 24 часа"

Конкретно я за 12 часов, аргументы:
1. Не усложняет механизм
2. Облегчает и так запутанную схему (у всех регуляторов) считывания времени.
3. Позволяет сделать часовые метки и часовую лупу крупнее, и выделить часовой диск.

NotaryX 01.12.2017 15:53

Ещё один вопрос. Количество? Мне нужен один экземпляр часов, если количество будет больше 100, то я бы предпочел 116, если менее 100, то соответственно 48. Не хочу занимать номер просто так.

Cheetaka 01.12.2017 16:13

Цитата:

Сообщение от NotaryX (Сообщение 4605820)
Предложения человека, который не участвует не менее важны, чем того, который участвует. Хорошая идея может прийти любому. Принять эту идею или нет это выбор большинства.

Я, как человек, который претендует на некоторый опыт в управлении проектами, скажу, что вот такие вот с идеями способны убивать проекты. Предложения концептов должны лежать в рамках заданных тем. А если в проект начать вносить абстрактные предложения, то поверь, мы увлекательно будем проводить время в обсуждении новых концептов, но к цели так и не приблизимся.
А по поводу личных счетов, так я с ним даже не дискутировал. Зачем? Он себя проявил и так.

Цитата:

Сообщение от NotaryX (Сообщение 4605867)
Ещё один вопрос. Количество? Мне нужен один экземпляр часов, если количество будет больше 100, то я бы предпочел 116, если менее 100, то соответственно 48. Не хочу занимать номер просто так.

Скорее всего на корпусы китайцы затребуют заказ в минимальную партию 200 шт. Поэтому, думаю, номер 116 будет не проблема. Антон уточнит еще.

symishin 01.12.2017 16:22

По шкале, я за 24. К нашей концепции, по моему, это больше подходит.


Часовой пояс UTC +3, время: 23:12.

© 1998–2024 Watch.ru