Я думал, для чего существуют маркетологи, а пока есть такие легковерные люди, которые собственному опыту и возможности проверки самому верят меньше, чем чьим-то заинтересованным словам - ох, на булку с красной икрой на каждый день они себе точно заработают.
Фейспальм Фейспальмович Фейспальмов
It has also been found that the wrought iron

НВЧ не имею, но модели с китайским люмом - светят "травянистым" зелёным. На ЮА цвет совпадает с СЛ на старте засветки (я поэтом сначала и не стал замерять). Если оптимистично смотреть на вещи - оставлю версию про тонкий слой люминовы (потому как вяло, но светит, хотя и значительно теряя яркость на фоне остальных). Хотя, конечно, исключать нельзя по поводу другого происхождения люминовы. Может Дмитрий Бурьялов даст комментарии).

Что-то я не уловил. Ковка (кованные железные заклёпки) в море-океане по середине Атлантики проржавеет и сама отвалится, нет?

Титаник снаружи всё-таки красили же.
Второе - свойство железа такой обработки в том, что оно, как и чугун, очень коррозиестойкое, т.е. оно покрывается оксидом и далее почти не ржавеет. Но на разрыв хрупкое.

Динь-Динь
Да какой смысл мучить Дмитрия. В целом часы получились оригинальные, концептуальные.
То что буду проблемы с СЛ и бронзой я понял сразу. Про бронзу - увидев "патину" у часов Дмитрия за полгода носки, с СЛ - китайцы не станут закупать СЛ, у них много аналогов любых расцветок, просто в этих часах использовали более качественный люм чем обычно.
В общем то все получили что хотели - стекло сапфир (тут без вариантов, его китайцы теперь даже на копеечные модели ставлят; люм неплох; бронза - конечно бронза, только скорее всего не морской сплав; вид часов хорош, особенно после окислов и подборки соответствующего ремня, как тут показывали на снимках. Придираться лишний раз не стоит.

Что за шкурки, давайте фото часов

А вот эти две штуки, это что такое?
Просветите)

полирнул вчера маленько безель на нвч, попутно захотелось сравнить два дайвера