Дату добавили, дату убрали, а оригинал все равно в разы выше ценится

http://i1.wp.com/www.thehogtownrake....1964.jpg?w=650

Одно плохо в этих баталиях. Начинающие погружение в мир часов, начитавшись, могут обходить стороной марку Steinhart , это не правильно.

А почему это неправильно?

Неправильно это, потому что люди определяясь с выбором часов , сталкиваются с изречениями, которые не имеют ничего объщего с реальностью, и впитывают эту туфту как истину. Пример:Штайн - часы, СОБРАНЫЕ НА КОЛЕНКЕ из OEM-комплектующих. Пример: ВСЕ КОМПЛЕКТУЮЩИЕ НИЗКОГО КАЧЕСТВА из Китая, примеров много. Откуда инфа? , домыслы и слухи ? Официальный источник ответил так :
(ответ получен из Steinhart)
Гюнтер Штайнхарт в течение многих лет выстраивал в Швейцарии сеть поставщиков корпусов, запчастей, ремней и прочего, чтобы иметь возможность предложить клиентам качественные часы за доступную цену. Поэтому было бы неразумно с его стороны ПУБЛИЧНО выдавать эту информацию. Даже упоминание города, где производится та или иная часть производственного процесса, даст возможность конкурентам определить конкретного производителя. Это вопрос выживания нашей небольшой фирмы. Могу только заверить, что и корпуса, и сборка часов производятся именно в Швейцарии. А кто- даказал обратное? Или только разговоры?! Вот такая дизинформация, воспринимаетя людьми которые не в теме, как единственная и неоспоримая истина.

Штайнофилы любую тему о "любимой" марке превратят в демагогию и переход на личности. Поскольку о качестве возразить нечего.

Напротив, именно за этим и есть подобные баталии. А то еще купят сдуру.

Обьясните логику.
Большая часть производителей не стыдится публичности.
Я имел в виду, разумеется, честных производителей. Не таких, как Гюнтер, который то с составом бронзы обманет в открытую, то с градацией механизма...

Голословное искажение реальности.
Пишется, что все часы косячные, низкоуровневые и т.п. Причем огульно вываливается сразу на все модели и экземпляры.

Возможно, при высоком уровне насмотренности и подготовки в часовой сфере, да еще погрузившись в макро с лупой - можно действительно насмотреть вопросов на Штайне.
У меня опыт не очень большой - пару десятков часов были во владении разное количество времени - от "носил много лет" до "померял, рассмотрел и выставил в продажу" - но к Штайну вопросов нет.
Если же речь идет о начинающих - о мнениях которых мы и говорим - то удовольствия от покупки будет явно больше, чем от тех же Сейко-Ситизенов сходного уровня.

Возможно. Пока часы не придут.

Если попросту открыть ютуб и забить «Steinhart” то можно увидеть кучу обзоров топовых западных часовых блогеров. Кстати качеством они более чем довольны. Такие дела!

У нас тут миллионы людей довольны качеством Жигулей...
А чтобы понять качество Штайна, которое определяется не в момент, когда достаешь часы из коробки - надо читать соответствующую ветку на наше форуме, а не ютуб смотреть.
А то получается, как "рекомендации ведущих стоматологов", которые зарабатывают деньги на болезнях зубов...

,,,,,,,,,,,,[quote=NoZvezda;4684380]Штайнофилы любую тему о "любимой" марке превратят в демагогию и переход на личности. Поскольку о качестве возразить нечего.,,,,,,,,,,,,,,,, А как возразить? Возрожал, Возражаю: у меня Пилот 47, мех на высоте Юнитаз ход 5-7 секунд сутки, часам 6 лет. Корпус идеально выполнен , з/г красота исполнена идеально, задняя крышка прозрачная , изготовленна идеально, сапфир циферблата выпуклый с антибликом, вклеин идеально, цифер чёрный идеал, ни пылинки ни соринки! Стрелки класс. Люм супер. Вот мои возрожения! Часы выполнены идеально! Вот вам факт! У вас есть факты? Ваши часы и ваш фотоотчет с пояснением косяков?

Вложение 2071439

Вложение 2071440

Вложение 2071441

Вложение 2071442

Вложение 2071443

Вложение 2071444

Вложение 2071445

Вложение 2071446

Вложение 2071450

Вложение 2071451

Вложение 2071452

Вложение 2071453

Вложение 2071454

Вложение 2071455

Вложение 2071456

Вложение 2071457

Вложение 2071458

Вложение 2071459

Вложение 2071460

Вложение 2071461