Вот и еще всплыл один недостаток.
Ролекс вызывает непримиримые противоречия.:)

Я не люблю ролекс,потому что доросла до этих скучных, непримечательных дизайнов ,примирилась с этим , поселила у себя на руке и научилась даже видеть прекрасное)Как бонус:можно не заморачиваться с брендами в одежде,ролекса на руке достаточно при любых шортах...)И это -тоже минус во всех смыслах)Честно-это не часы совсем :DЭто потешить самомнение не самым дорогим способом.Вот,забрасывайте помидорами,я их люблю)

Вот интересно, а те кто патека дорос - им наверно даже и носки дырявые можна и никто слова поперек не скажет, ага...

Извините, так, мимо крокодил... )))

А, да, по теме же надо. Мне не нравится, что стрелки временами недокрашены.
Но это редкость, я понимаю. Да и не недостаток вовсе, особенность.

Cуть в другом:дорос-это про скушный,стариковский возраст..( Это когда не модное,а классическое в приоритете..Петёк,слава богу,пока не манит как и прежде).Для меня это ужаснее ролексов,честно.

Вы крайне деликатный и приятный в общении человек, уважаемая S.Michalna. ;)
Правильно ли я понимаю, что в рамках данной парадигмы "скушный возраст = дорос до ролекс"?
Не говоря уже о том, что есть масса других часов с аналогичным "скучным и непримечательным" дизайном - мы с Вами знаем это)

Да нет, все понятно) Я-то не дорос, если что, хотя наверное уже следовало бы. Собственно, не было цели вступать а жаркую дискуссию.
Так, захаживаю иногда в подобные темы посмотреть на кого стоит равняться, быть может. Любопытно...
А у вас тут сегодня "атмосфера напряженная, цветы не растут" (с)

P.S. Понятно, что тема стебная, учитывая, что у ТС, ее создавшего, с ролексами все норм, насколько я помню. Но раз уж она есть, не обессудьте)...

Во-первых, как-то несерьезно вообще заморачиваться с брэндами... есть гораздо более стоящие вещи в жизни.

А во-вторых - не стоит преувеличивать значение Роелкса для нормальных людей. 99% людей не заметит этих потуг на высокий стиль через часы. Им просто похрен.

Владельцы этих часов часто видят себя чуть ли не в центре Вселенной, где все взгляды устремлены на их запястье. Расстрою Вас - остальному миру абсолютно пох, что там у Вас. И ничего Вы этой покупкой не достигли - так, потратили немного денег - невелика заслуга.

Такое мировоззрение случается поначалу и больше там, где этого пока сравнительно мало.

И циферблаты. Что тоже не особо радует :(.

Ув. Flogger, Вы видимо не до конца прочитали пост. Вот резюме:

не нравится ролекс за то, что на темном циферблате сильно видны следы от одежды и рук, какие то ляпы, хотя на черной омеге смп 300 сильных таких следов от манжета рубашки нет. Странно, почему так. были черные ролекс дж41.

Кстати, антиблик есть - как минимум у Саба, на стекле под циклопом.

Как можно не любить часы, которые после того как их относили пару лет быстро продаются по цене + 2000€?
Те, кто их купил и носит скорее всего любят свои Ролексы.
А те, кто не смог или не успел купить наверное не любят Ролекс.
Но антиблик тут скорее всего не при чем.
Я сам носил Эксплорер 1 и скажу, что для меня это практически идеальные часы. Если поставят новый механизм на 70 часов и сделают синий цвет, то будет просто здорово.