Сообщение от zolotoff (Сообщение 4175111)

В общем-то и я слушаю музыку и не на виниле. С винилом нужно настроение, а механические часы всегда со мной.
Хотя и кварцевые планирую приобрести (просто такие же автоматы дороже существенно), но отношение к ним все равно будет, как к изделию попроще.

Сообщение от dude76 (Сообщение 4175161)

Если Вы например принесете в Точный Ход механику неэксклюзивную, а обычную, даже дорогую, то ей будет заниматься кто-то из мастеров. Если Вы принесете интересный кварц, то им будет заниматься лично владелец. Если сильно интересный, он Вам даже может позвонить, обсудить нюансы. Это к тому, что попроще.

Сообщение от Rockman66 (Сообщение 4175148)

Ждем теперь тему-Почему мы не Любим механические часы:rolleyes:
Потому что их надо заводить,обслуживать,беречь от трясок,смиряться с точностью и тд
ПС... Ношу механику;)

Сообщение от AlexV8 (Сообщение 4174993)

Или Вам очень повезло, и Вы действительно угадали с выбором. Или просто Вас не хотели расстраивать, говоря, что совсем не тот выбор;)

Сообщение от zolotoff (Сообщение 4175014)

Осмелюсь вступить в беседу и выразить свое мнение по данному вопросу.

Я вдруг понял, что, отношение к механическим часам у меня такое же, как
к виниловым пластинкам. Пластинки мне нравятся, несмотря на существование более удобных CD и уж тем более цифровых записей. Пластинки большие, требуют внимания, изнашиваются, но пользоваться ими гораздо приятнее, чем дисками. (Хотя я не адепт мега-крутой аппаратуры, и моя любовь не связана с более качественным звуком). Меня завораживает механическое происхождения звука... Так и с часами - нравится, что время мне показывает не "микросхема", а чисто механический "организм".

Сообщение от RomanL (Сообщение 4175188)

я шутку оценил

Блин, согласен. Как и с механической коробкой передач у меня! Но! Часы всё ж принципиально для меня, музыку из-за лени слушаю "вконтакте", а механич. кор. перд. купил только потому, что машина дешевле :D Так что вроде и ответ Вы дали, но не для всех, учитывая вот такие сложности...

Сообщение от zolotoff (Сообщение 4175229)

Ну, мы же не ищем здесь универсального ответа :)
Просто выражаем свое мнение.
С коробкой передач тоже достойное сравнение. Но как раз я из-за лени не хочу МКПП - автомат удобнее в городских реалиях. А машина БУ, поэтому здесь разница цены механика/автомат не так критична.
А музыку я очень уважаю, поэтому вконтакте ее не слушаю, всегда в плеер закачиваю мп3 или флак. А винил просто с собой не возьмешь... А вообще приобретение винила - это ж как ЧБ, только ВБ :D

Сообщение от RomanL (Сообщение 4175233)

В смысле я согласился с аналогией с музыкой, добавив и про коробку. Просто заморачиваться с проигрывателями плюсом к заморочкам с часами - семейный бюджет уже не выдержит :)))

Сообщение от olfagp (Сообщение 4174930)

С точки зрения DimaI, как я понимаю, победит ориент 3 звезды.


Как хорошо, что вы написали об этом. У меня один знакомый, как раз, ддж ролекс в университет носит. Надо его предостеречь.

Сообщение от olfagp (Сообщение 4175390)

DimaI
Это очень часто любят цитировать любители ориента. Только мастер говорил о старых ориентах.
А у вас есть на руках статистика поломок дорогих и дешевых механических часов? Вы часовой мастер? Поделитесь, пожалуйста, выкладкой.