Вы в каком-то вообще каменном веке мак оставили. Сказать, что под него нет офиса? Привести в качестве примера вегас, списанный с аналогов для мака... Вообще, Вы выражаете типичную позицию всех компьютерщиков, которых я встречал в последнее время. Мы с ними с этого и начинали - писи - это комп, а мак - это игрушка... конечно, ведь для админов там очень мало что делать-то остается. вся работа админа на маке сводится к тому, чтобы заставить его работать в ms-сетях. то есть все проблемы, которые хотя бы теоретически могут возникнуть на маке, есть порождение опять-таки майкрософта.

Ваш первый пост...

Вы сами...

пожалуйста, побольше уважения и поменьше рефлексии.

я веду диалог. рассказываю что знаю, слушаю то, что не знаю. может действительно в чем-то подтроливаю, но благодаря этому сюда набежало много людей - многие для себя открывают какие-то вещи, переоценивают платформы. мне, кажется, это неплохо. а вот отчаяно тыкать незнакомому человеку и писать всякие глупости - это плохо.

Забавно слышать об уважении от человека, не написавшего ни одного поста по теме и игнорирующего неоднократные просьбы о прекращении холивара.

И да, хотелось бы вести диалог с собеседником, имеющим представление о сабже, а не помешанного на чём-то своём.

Справедливости ради: Explorer - отвратительная висючая дрянь, из-за которой падает вся система; Офис - есть, Вижуал Студио - среда для прогинга, есть; FAR - глубоко бессмысленная вещь в случае с МакОС; Вегас - не знаю.

Нормального офиса нет. Пока там микрософт разберется с офисом для Мак выходит новая версия.

Смешно. Списанный или не списанный, но пользователи Мак пролетают.

С такой точкой зрения я согласен.

Скажу вам как павер юзер павер юзеру. Если РС работает сам по себе, то администрировать там нечего. Лично я ничего не администрирую. Проблемы только в сетях или с шаред доступом или с терминальными серверами. Но в сетях проблемы и у Маков, а терминальных серверов на Мак не водится.

Не интернет эксплорер, а просто эксплорер, который рвет допотопный Финдер на британский флаг.
АйВорк - это жалкое подобие офиса. Может это несчастье работает и стабильнее, но обнаружить этого нельзя.

Так никто не против и никто не спорит, что Мак - это Вау! Я любуюсь маками как шикарными произведениями дизайна. И осознаю тот толчок, который дал Эпл индустрии. Тем не менее, для реальной работы нужен PC. Дешевле, мощнее, универсальнее.

С этим крайне просто - сознательная дискриминация Мак-юзеров. На одну доску всех ставит Adobe или офис, запускаемый из-под симулятора.

Можно поподробнее и в терминах функционала?

С этим фактом трудно не согласиться :)

а есть ли маки тянущие конструкторский
солид воркс ?
У меня на этой программе работают два
десятка конструкторов и все на пи си
и вот когда нужно
что то заокеанским клиентам передать
начинается таакой гимор
не тянут маки может у них не те
маки?или они для этих задач не
подходят ?

Да скорее Маки у них не те. Может они на ноутах пытаются его запускать?
Mac PRO чрезвычайно мощная машина, у меня стоит уже пару лет и про апгрейд я даже не думаю (а ПК апгрейдил каждый год). Я бы даже сказал, что ей и аналогов среди серийно выпускаемых ПК нет.
Единственное, что для Solid Works надо будет видеоплату в Мак брать соответствующую, но это и для ПК актуально.