Это так на рынке с совершенной конкуренцией. Часовой рынок не совсем такой. Например, упомянутые Вами Лонжины и Тиссо принадлежат SG и их модели изначально создаются так, чтоб не конкурировать друг с другом. Исключения, конечно, возможны, но это будут лишь исключения, в некотором роде упущение маркетологов. ;)

Ритейл у Тиссо на вашем фото около 1000$

sxron, речь о том, что некорректно сравнивать ценник дискаунтера на Тиссо с ритейлом Штовы.

Что же в этом некорректного. Человек же сравнивает цену продажи, а она может отличаться от ритейла. Никого же не смущает, что при описании Rolex рекомендованную цену уже никто не указывает.

В интернет-магазинах гарантия только конкретного магазина,и что внутри всё оригинал и т.д. тоже.Там и написано Jomashop.com are 100% authentic guaranteed
Настоящую гарантию даёт только производитель через своих оф.дилеров.

Black555, потому что ритейл Штовы нужно сравнивать с ценой Тиссо у официально диллера, а не Джомашопа. С международной гарантией, а не гарантией Джомашопа. Дискаунтер есть дискаунтер, мне, например, одни часы от них приехали замотанные в стрейч вместо заводских пленок, не то чтобы это было критично (хотя на этом свете лично для меня есть не много более кайфовых вещей, чем новые часы в пленках), но всякие такие нюансы возможны.

Соглашусь. У самого «плёночная» болезнь. Но всё-таки покупаем не мы, а другой человек. И у него своё видение. И возможно что цена для него важнее. В любом случае что за 800$, а уж тем более за 400$, данные Tissot оправдывают свою цену более чем.

А какого года модель-то? Может, дело не только в пленках, а в том, что часы завалялись и мех уже просится на профилактику в этом сейлере? ;)

Rana, 18-го, часы кварцевые, на соляре. Может, аккум и меняли - черт его знает.