Реф. 16014, 36 мм, запястье 19 см.

http://f26.ifotki.info/org/644b53470...9367052060.jpg

http://f26.ifotki.info/org/b6edd5a1a...9367052089.jpg

39, вроде..

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1588951333

Никакой агрессии...просто есть ощущение что вы читаете не все что написано в постах.Видел что вы создали тему суть которой затронута в нашем споре.Интересно будет узнать позиции форумчан.То что «все носят часы не для того чтобы смотреть время»,время та время,смотреть та смотреть ,но я об этом уже писал и судя по тому что вы создали тему вы все поняли хотя и продолжаете включать дурочка.если бы все было так просто ,прибор и все, у всех обитателей форума были бы одни часы,да и форума не было бы наверное.тоесть не было бы людей увлечённых часами.,механизмами,дизайном тд.

Запястье 18, часы 34 мм

http://forum.watch.ru/attachment.php...3&d=1584431702

Можно фототатся, как девочки селфи делают в зеркале
Вложение 2903816
Как страшно жить :eek:

Рука 19 см. часы 39 мм. Был в шоке что так удобно и смотрятся отлично.
P.S. Часы отца, возил на репассаж

http://forum.watch.ru/attachment.php...3&d=1584620063

18,5 запястье. И да,38,7 мм часы выглядят крохами.
Но тут все на это работает.И форма,и толщина,и цвет...ну и нормально
На руке не ощущаются.Все-таки наши деды-прадеды были умнее. Намучались с карманными часами
И носили на руке 36 мм....

Вложение 2906927 Вложение 2906928 Вложение 2906929

А вот другой пример. Часы 42 мм, но сам циферблат всего... 36 мм.Зато да, выглядят большими :o:rolleyes:
Вложение 2906932Вложение 2906933Вложение 2906934

Дело не в самообмане, а в том, что сами по-себе часы нравятся. И если очень нравятся то как сидят на руке для владельца часов может быть вторично.
Кстати, вот вам примеры. Огромный Батька носит свой крохотный Патэк давно.. и ВВ свой Бланпэ давно. И "сидят" эти часы часы, так скажем, спорно...:)
И что из того? Нравятся и всё... Здоровья!

Все зависит от размера безеля и циферблата.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1584691390

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1584691390

Еще много зависит от угла фото....
Когда 38 часы под углом да "в макро" еще и с легким искажением от близости объекта.

А ну давайте ка ральность.
А то тут каждые 38-е на всю лапу в 19см)))

Вот, это 17.5 (даже чуть меньше) и вот, 38:

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1584695629

Какой механизм в данном экземпляре? Компоновка интересная...

Нашёл сам. Вот характеристики этого мультикалендарного ретроориса: автоматический Oris Caliber 581 (на базе ETA 2688/2671); запас хода 38 часов. Плохо, что собраны на хилом "женском" калибре, есть обсуждение здесь на форуме, вот ссылка на фото механизма, точнее, лунно-календарного модуля http://forum.watch.ru/showpost.php?p...1&postcount=14. Стрёмная фиговина, короче... :)