|
не простят
|
Вложений: 1
|
Mixa77777, не прощу. Какие ваши доказательства?
|
Цитата:
2. Отделка - типичная бюджетная, считай никакая; 3. Стекло - минералка; 4. Застежка - штамповка; 5. Фирменные черты линейки - отсутствуют. Какие ещё нужны доказательства для дешёвых безликих часов? |
Mixa77777, со 2-м и 5 пунктом не согласен. Что не так с отделкой? Полировка и сатин в нескольких плоскостях, все сделано качественно и на уровне. Никаких люфтов и бряцания. Вы с эдиками бюджетными не попутали случаем? По поводу фирменных черт: именно с этих моделей эти черты и начали развиваться. Не нужно путать причину со следствием. То, что вам не нравится, это ваша вкусовщина, и чисто ваше мнение. Мы его услышали и приняли во внимание.
|
Цитата:
|
Посмотрел, ради интереса, на топвоч архивные цены, модели подбирал примерно тех же годов. Конкретно синие Океанусы на браслете стоили в 2002 в районе 1800 рублей. Что можно было купить за эти деньги? Самые бюджетные Ситизен или Ориент. Там не было ни дизайна, ни отделки да и браслет был "погремушка". Простые кварцевые Сэйко стоили уже в два раза дороже, Сэйко пять - в три, примерно в те же три раза дороже стоили аналогичные спортивные кварцевые Сэйко со 100 метрами водозащиты. Спортивные стометровые Эко-Драйв на литом браслете стоили уже в четыре раза дороже. Нашёл Протрек PRG-50 пластиковый того же года, он стоил чуть более чем в три раза дороже.
С моей точки зрения Касио Океанус, в момент выхода, были на голову выше всех конкурентов в своём бюджете. У меня в коллекции есть Тиссо Т-тренд тех лет с чеком. Конечно же, Тиссо по качеству выше, но и цена отличается раз в пять-семь, если не ошибаюсь. |
Цитата:
маленький - для второго времени. большой - для домашнего времени. |
Цитата:
Из минусов обнаружил следующее: в часах есть система быстрого удлинения браслета и из за неё застёжка бренчит, не громко, по-титановому, но всё же бренчит. Ну а вообще часики огонь! |
Классно смотрятся!
|
Часовой пояс UTC +3, время: 04:17. |