Вначале вызывали улыбку попытки людей заряжать часы с солнечными батареями от настольных ламп и лунного света. Сейчас верю,что просто не знают люди некоторых параметров. :(

Никого не смущает, что батарея в таких часах называется именно СОЛНЕЧНАЯ а не световая, подламповая или ещё как? :D Вы хоть представляете разницу мощности солнечного света и того,от чего вы пытаетесь заряжать ваши часы!?

Да,солнце можно заменить лампой; возьмите минимум на 500ватт лампу .а лучше 1 КВт, конечно натриевую лампу а не лампу накаливания с её жалюгидным КПД в единицы процентов. Поставьте натриевую лампу в рефлектор с зеркальной поверхность фокусирующий луч в пучок. Когда диаметр луча света будет примерно метр на некоем расстоянии от прожектора положите в это место часы на время в несколько часов, извиняюсь за тавтологию.)) Это и будет примерный эквивалент солнечного света в ясную погоду.
Настольные лампы, свет от монитора компьютера,домашние люстры и т.д и близко не подходят для целей зарядки часов на СОЛНЕЧНОЙ батарее. !!! Примерную картину мощности дневного света можно развёрнуто посмотреть например здесь http://www.sintsolar.com.ua/info/pra...-solar-ru.html

Ретвитну свои летние фото.
 

Любуйтесь:)

Классная электронная компания.

Интересно, их еще можно где-то купить новыми?

Кстати, сегодня купил новые в Москве. Но сказали больше вряд ли будут.

Не понял по поводу замечания по "солнечной батареи". Что то я не знаю разницы между фотоном солнца и фотоном излучаемый от стеариновой свечи. Вопрос по плотности (интенсивности) в потоке и порог генерации электричества от батареи еще адекватен. Но вид электромагнитного излучения в виде фотонов одинаковое от любых источников света, отличаясь по интенсивности. поэтому написанное по поводу "солнечной батареи" чушь.

Расскажите ка пожалуйста подробней Даже подскажу: нужно использовать при расчёте величины мощности светового потока на единицу площади, КПД фотоэлектрического преобразователя, площадь его поверхности,потери в контроллере питания батареи, электрическую мощность необходимую для зарядки аккумулятора часов вполне определённой ёмкости за допустим 8 часов времени.....

Очень люблю с такими великими "ученными" как вы общаться и собрать их перлы :D

Ближайший аналог солнечного света - это мощные направленные прожекторы, и часы с солнечной батареей нужно держать для успешной зарядки буквально в метрах от этих прожекторов. В быту,в квартире, такие мощные источники света не применяются, а применяются например на стадионах для освещения футбольного поля.

Данная модель ещё осталась у некоторых продовцов на TaoBao

Ну в клан "ученных" я бы себя не причислил в области физики, я больше математик, но основы физики нам преподавали.

Не хочу вступать в глупые преперательства с недалекими (в области физики) людьми, а отсылаю онных к фактам, к оффициальной инструкции этих часов. И если владеете английским или японским языком, то посмотрите стр. 132.

Если все время ушло на изучение физики и английского не знаете, то на последней строчке таблице написано: внутри зданий под люминисцентной лампой время зарядки до первой полоски примерно 11 часов. :)

В догонку "умнышам" от физики.

Сегодня, с 8.00 до 15.00 поставил часы под компьютерную, светодиодную (16 сверхярких диодов) лампу.
На часах в момент покупки было только две полоски. Так вот за 7 часов появилась третья. :)

"Учите матчасть"!

То есть имели место быть:

1) рассеянный солнечный свет
2) светодиодная лампа

Меня мучают смутные сомнения что результаты данного опыта были бы те же самые если бы лампу убрали из условий эксперимента...