То есть ты уверен, что без гигиенического уровня в виде бриони, xj и вашерона тебя бы и на порог не пустили)

ну пустили не пустили... история не терпит сослагательных наклонений )) смысл в том, что это работает в том направлении, чтобы пустили. наряду с другими факторами. плюс уверенность придает итд. мне точно также как и другим людям. просто кому-то больше, кому-то меньше.

для кого-то тема с "пустили" не актуальна - пускают и так везде. для кого-то вообще пользы нет - только в эмоциональном разрезе. просили же любой пример. не обязательно валидный для всех людей и ситуаций.

Что иллюстрирует идею, что понт важен для wannabees, к какому бы сегменту по доходам они не принадлежали. На что и напирает наш друг ролик. Это не оценочное суждение)

безусловно.
это очевидная связь.
дальше вопрос кто есть wannabe. точнее не так - относительно какого сегмента мы их меряем и это кстати не всегда та аудитория, на которую они хотят произвести впечатление. Леон, когда выкладывает свою коллекцию из 90 часов - он же тоже понтуется. хотя казалось бы полностью сформировавшийся человек не стремящийся be кем-то там, кем он не be. если судить по такой прямой традиционной шкале. меж тем есть какое-то измерение, в котором и ему хочется самоутвердится, показать себя и как бы подпитаться ощущением своего статуса, но не в понимании денег, а в каком-то другом...

понты писец как многогранны. и далеко не всегда дешевы. и совсем не всегда осознанны. и очень часто весьма дружелюбны к аудитории.

[media]http://youtu.be/sUC5mrk7UbE[/media]

Ну, безусловно, бытование и самоощущение московского инвестбанкира отличается от такового у 25го герцога мальборо. Не уверен, правда, что устремления такого герцога (герцог-перцог это фигура речи, понятно о чем я), даже неосознанные, могут быть причислены к понтам. Чем шире трактовано понятие, тем меньше в нем смысла)

Вот как раз не понятно что это? титул такой?

Угу.

Какую замечательную тему пропустил. Прочел взахлеб ))

Сам придумал?

Как жеж так. Наверное увлеклись фотографированием луков различных?