...Процент по кредиту — это такая же торговая наценка на деньги (как на товар, который Вы покупаете у банка).

Я тоже даю в долг без процентов — друзьям. В рамках нормальных человеческих отношений.

Но почему у банка должно быть такое отношение к клиентам? ОСОБЕННО - учитывая статистику невозвратов?

ОК, давайте представим идеальную ситуацию: банк даёт в долг без процентов (и его клерки не просто работают бесплатно, а еще доплачивают за это, чтобы иметь возможность обслуживать заёмщиков). Заёмщик берёт деньги на айфон. Что-то выплачивает, потом перестаёт. Например, остался на нём висеть долг 2 000 рублей, без всяких процентов. Как быть банку, если транзакционные издержки на взыскание этих 2 000 рублей — 10 000 рублей?
По Вашей логике (запрета коллекторов) остаётся только простить долг. Ну не может беднюлька вернуть деньги, чего пристали?
Вы не понимаете, что при таких порядках 86% населения переквалифицируются в хитропопиков, берущих кредиты? И кому будет интересно давать кредиты (хоть с процентами, хоть без) без реальной возможности их взыскания?

Вы меня не правильно поняли. Банков тоже не будет. Зачем торговать деньгами. Сейчас это выглядит утопично , и скорее всего не сработает. Столетия назад если не было бы процентов, то капитал для производства был бы накоплен людьми. И не надо было брать деньги в рост. Денег было бы столько сколько надо, не более.

Круто! Благодать! Позвольте полюбопытствовать, Вы отправились на машине времени в альтернативную Вселенную?:D
И да, поправочка- скорее не столетия назад, а тысячелетия. Находки древних образцов письменности (5 тыс. лет назад) в основном представляют из себя долговые расписки...

Затем, что деньги — ресурс. Представьте себе, что на них написано не "один доллар", "сто рублей", "пятьсот евро". А "литр молока", "котлета", "пальто".

Ваш вопрос сводится к том, зачем торговать вообще.

Это (коллективное накопление ресурсов) работало внутри семьи/клана, иногда - общины. Для микроскопических (по масштабам современных проектов) инвестиций. Типа "построить общую мельницу".

На айфон для малолетней неработи посторонние люди своими деньгами скидываться точно не будут. Особенно зная, что их потом фиг вернёшь (коллекторы же запрещены - низзя беспокоить беднюлек напоминанием о долгах).

Да я в общем согласен с Вами и как работник торговли наверно я плохой советчик и крайне скептически настроенный посетитель данной ветки. Да и политическая составляющая нашего диалога столь велика, что не хочется сидеть забаненным лучше промолчу. Но. Согласен. Давайте жить без процентов банкирам и переплат "барыгам". Начинайте завтра же. С вечера вместо похода в магазин ложитесь спать пораньше, а с утра по свежему снежку на лыжах (дабы не переплачивать таксистам-барыгам"), с огоньком на ближайшую ферму за молочком детишкам. А потом за хлебушком в пекарню. Ну и далее по пунктам вниз по ветке прогресса. Зато здоровые и никому не переплатили. Вперёд. Завтра отчитаетесь.

Сообщение от alex68 Посмотреть сообщение
Вы просто не понимаете ничего в жизни.

У дураков мысли сходятся))))))))
Извините Агриз. В ветке правописания я полемизировал с Вами, а тут такие совпадения на примерах.

Можно поинтересоваться сколько Вам лет?

Хочешь потерять друга- дай ему в долг денег. (с)
К сожалению это правда((((((

Согласен с коллегой. Случай неизлечим. Или как вариант нас лихо и очень тонко троллят.

Надо говорить "Great minds think alike" :D


Нет, не надо думать об alex68 плохо. Он всегда такой, герой нашего форума :)

Вы не понимаете глубины моих мыслей. То о чем вы говорите, это уже давно я проехал. Термины финансовые, не возможно без банков и прочая лабуда. Может поймете когда нибудь. Просто я знаю что такое хорошо, а что такое плохо. Так что обращайтесь если что. :)

Совершенно верно, коллега. Не понимаем глубины ваших мыслей. Похоже что глубина такая глубокая, что мысли уперлись в дно, и продолжают копать вглубь.

Стремитесь господа и щетина превратится в золото:)

Только у меня одной ощущение, что следующая фраза будет "...но не всем доступно"©? :D