А вот это уже интересно. Откуда информация? Какой керамицеский подшипник будет , трения скольжения как рубин на "Родине" или шарикоподшипник?

Позвольте выражу и свое мнение по поводу данных часов.

Часы производят впечатление качественного продукта - такое впечатление, что все отточено и доведено до ума на отлично. В общем, это ощущение трудно передать. При этом уверен, Вы меня поймете. И исполнение циферблата - полностью согласен с Вами - очень качественное.

При этом, когда померял на руку (при том что я "немаленький" человек и запястье никак не тонкое) толщина корпуса отпугнула.
К этому же сразу наложилась цена (хотя это не самое главное - при желании можно подкопить и себе позволить).
В итоге мой вердикт - покупать себе не буду.

Амфибия, при том же самом механизме, при больших размерах (диаметр) корпуса и идентичной толщине выглядит более гармонично. При этом это часы уже совсем другого назначения.

Пользуясь обывательской логикой выстраиваю для себя такой логический ряд:
1. Амфибия Ракета нравится больше Автомата.
2. Амфибия Восток дешевле Амфибии Ракеты в разы + есть календарь + тоньше. И это перевешивает то, что Ракета точнее и, наверное, надежнее. ;-)
3. Логичнее купить Амфибию Восток. Лично для меня. ;-)

Хотя... Логика порой бессильна. Сердце не обманешь. ;-)
Что же время расставит все на свои места.

Информация от представителей Ракеты полученная мной в московском офисе. Подробности не уточнили, да если честно я в них и не вдавался. Думаю стоит дождаться серии, а там уже видно будет.

Хозяин барин. Кому как. Я например с удовольствием прикуплю ракетовскую Амфибию к востоковским в комплект. Мне модель очень понравилась, к тому же у меня нет чёрного дайвера.

Амфибия Ракета мне не приглянулась в дизайне по сравнению с Автоматом, по крайней мере на фото. Заявленные глубина 400 метров. Кто проверит:confused:, 200 то многовато. Много таких кто на такие глубины ходит. Меня впрочем всегда это умиляло.
Каждый решает сам что выбирать.

Перегнали империалистов, субмаринер 300, памы люминор 300, но до дипси с их 3900, пока не доработали:)
А на такие глубины ходят обычно в барах:D

Ничего невозможного здесь нет. 200, 300, 400 - всё это рассчитывается сугубо математически. Тем более у них однозначно осталась документация по предыдущей, ещё советской, амфибии. Если нет, то коллеги с Востока вполне могли бы поделиться опытом в данном вопросе. А сама эта цифра «400» всего лишь рыночный ход, ещё один способ обратить на себя внимание.

Присоединяюсь )) на моём Автомате с серийником №55:) дела обстоят так:
-сейчас в сутки 9 секунд
-автоподзавод не слышен
- на днях, завод от "ручки" произвел в 23:48,положил на полку, остановка через день в 21:30, почти двое суток-вроде нормально:), меня лично вполне устраивает.
ремешок до сих пор в отличном состоянии (с апреля), ношу регулярно))
нареканий нет, до сих пор доволен, и рад, что взял именно их))
-Часы привлекают внимание! обожаю ловить изучающие взгляды:D
Ценник не низкий, но и не такой зашкаливающий, что бы ныть о том, что это не обоснованно и т.п. ... как не однократно писал, берешь их в руки, и понимаешь, что вполне реальная цена для них... Выше были слова про амфибию Востока -это совершенно разный класс часов, кто держал в руках Амфибии Востока и Новую Ракету Амфибию, думаю дружно улыбнуться ;) (дизайн не обсуждаю, речь о качестве...). Хотя свою Востоковскую амфибию сейчас ношу не меньше Автомата, но будь она как из магазина, лежала бы стыдливо на полке (собственно третье фото- моя амфибия, ею я скомпенсировал желание приобретения Ракеты Амфибии, но опять же это совершенно разные часы. И если бы не было Автомата, я бы взял Амфибию, не смотря некоторые для меня минусы в дизайне... А так, имея Автомат, мои амбиции удовлетворены, поэтому амфибию решил собрать сам )))

Если взять например Восток Амфибию Риф (или думаю иную другую из той серии новых амфибий) то улыбнуться не получится.

Но, в принципе, у меня лично к цене претензий нет, тем более в этой Амфибии будет новый автомат.

Позвольте не согласится... Ракету-автомат в руках не держал но многочисленные фото позволяют понять класс обработки корпуса ( закраины, задняя крышка, плюс сапфир спереди). У Ракеты корпус на порядок выше чем у серии часов восток Новая амфибия - имею Скубу и Ред си.
В своё время мне в Ателье( ещё при Чайкине) объясняли про обработку корпусов - их не один десяток классов. Там идёт счёт на микроны. Напр. насколько мелкая шлифовка, насколько острыми или сглаженными делать края корпуса включая крышку, уши и др. Как говорил Чайкин:-"В часах мелочей не бывает ".:D

James Позволю ;) А я и не говорю об экспертной оценке. Давайте исходить из того, что для большинства потенциальных покупателей различная градация обработки корпуса не сильно волнует, если её огрехи изначально не бросаются в глаза. Это мы тут такие замороченные. Я говорю о своих личных ощущениях. Я имею Риф, и я держал в руках новую ракетовскую Амфибию. Существенной разницы, извините, не заметил.

В часовом мире достаточно много условностей. Взяв один и тот же условный корпус и представив его часовым людям под якобы разными марками, например для одних обозвав его происхождение омеговским, а для других - сигуловским. Вы можете получить абсолютно разные заключения. Я с подобным явлением сталкивался много раз в разных сферах нашей жизнедеятельности.