олегТТ,а я и не говорю никогда,просто это уже пройденый этап,который быстро закончился,особо-то и не начавшись. Я Памы впервые увидел в 2003-м.На картинках.Очень понравились+такие легенды!!!!!:).
Можно сказать возжелал.Когда вскоре представилась возможность увидеть вживую и примерить был сильно разочарован.Где-то с подробностями уже высказывался.Просто это не мои часы.
Как и Омега.Несколько раз пытался купить.Нравятся только на картинках и на чужих запястьях.
Но касатеьно Памов(глазастость + брутальность ) у меня есть экземпляр получше(для меня),а по характеристикам(стабильно -1сек. в сутки в любом положении) и внешнему виду таки даже лучше.При смешной цене и ограниченном количестве данной модели(60шт.) Вторая часть отчета Дениса http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=223
Привет бронзовичкам от усача, за которые некоторые внесли предоплату,но никак не дождутся!!!
http://4put.ru/pictures/max/751/2310133.jpghttp://4put.ru/pictures/max/752/2312704.jpg
http://4put.ru/pictures/max/752/2312712.jpghttp://4put.ru/pictures/max/752/2312708.jpg

http://4put.ru/pictures/max/685/2105596.jpg


Полностью согласен.Добавлю в вышесказанному только то,что ещё и часы должны нравиться,а это см.выше.И мне нужен именно Ролекс.Просто другая модель,требуемые параметры которой я ранее озвучил.
Так что либо найду нужный Ролекс(ибо с Субиком особых проблем по читаемостинет,как с Экспло и то в определённый период времени).
либо придётся вторые очки для постоянного ношения заказывать,чего ужасно не хочется.

Виктор, кстати, думаю пам ОДНАЖДЫ тебя затащит в свои сладкие сети . Правда, обычно памосостояние предшествует ролексомании...:D

Странно , что ПАМы не нравятся , а эти(точная копия ПАМовских САБов) нравятся. Если Вы интересовались ПАМом , то не могли не заметить , мягко говоря , сходства.

Скорее Вас привлекла в Бенарусе именно цена , посколько ПАМовский бронзовый аналог стоит совсем уж несуразных(даже для ПАМа) денег.
Цена , кстати , важный фактор , и я лично (как и всё трудовое сообщество;))не считаю цену на ПАМы хоть сколько - нибудь оправданной. Но это совсем другая песня.

Так , что Ваш реверанс в сторону Бенаруса вполне себе оправдан.

Но говорить о том , что ПАМы Вам не нравятся , это несколько некорректно , согласитесь.:)

Да , кстати , когда я впервые увидел ПАМы , моей реакцией было полное отторжение с единственным вопросом-недоумением: - Как ТАКОЕ вообще можно носить ?!:eek: ;) ПАМ умеет ждать.:DЧто правда , то правда ...

... но и исключений немало.;)

Схожие ассоциации и чувства.
Вот такой я странный.
Памы не нравятся,а эти нравятся.
Отнюдь.
Ведь я не пожалел выложить за Ролекс сумму сопоставиммую с Памом.А потом за ещё один,ещё дороже.Правда он не прижился и был поменян на менее броский Субмаринер.
О!!!!!!!(цитата из старого еврейского анекдота)
Я же говорю,пройденый этап.Очень быстро понял,что не моё.


Померил эти, правда черные

http://content.rolex.com/is/image/Ro...7D&$rv5-watch$

А неплохо.Напрягает одно.Полировка.
Объясняю.Полированные звенья + зеркально отполированая часть вокруг циферблата.Это ж в момент наловит хренову тучу царапин,учитывая как 904-ая ролексовская сталь просто притягивает их.Про полировку упоминать не надо.Знаю,но не приемлю.
У Эксплорера-то браслет сатинированый.Как и безель.А тут чуть что задел,-заполучи царапину.Ладно.Будем думать.

Виктор, запястье у тебя сравнительно небольшое. Обрати внимание на эту модель. Если боишься царапин, на юбилейном браслете их видно гораздо меньше. Rolex DateJust 116200. Если понарядней, то 116234. Часы небольшие, цеплять будешь меньше ;):).

Совершенно солидарен с Григорием...уж если и брать ДД, то именно с рифленым безелем и не как не с гладким. И юбилейник отдельная и очень красивая песня песня. Идею замены Э2 дейтаджастом, как уже говорил, не понимаю и считаю кощунственной :confused:

А я говорил что черный экспло слепой, а мне никто не верил. Гриш, вот тебе и эффект парящих стрелок, на кой он нужен если на часы надо щуриться, уважаемый freelancer посмотрите белый экспло. Дело двух секунд вы увидите насколько они лучше читаются.

Перестань :). Никакой он не слепой. Всё отлично видно. Лучше чем на любых других Rolex с чёрным цифером. Белый - я тебе говорил, видно на нём лучше чем на чёрном, но выглядит он хуже, причём гораздо хуже, имхо. К тому же у него недокрашенные стрелки, и только знание этого некоторых раздражает :).
У меня тоже зрение уже не супер, но даже на маленьком отлично всё вижу, о большом и говорить нечего.
Наговаривает Freelancer :). Не верь.
Вот посмотришь, если он его продаст, через пару месяцев будет его искать снова ;):).

Гриш, все еще впереди)))

\
Готов поспорить, что нет. Зрение это(чаще всего) дорога в один конец. И назад его не вернуть. Ну либо выглядеть нелепо щурясь на часы.

Спасибо :), обнадёжил.


Только часы тут не при чём ;).


Спорить не буду, т.к. из двух спорящих, всегда один дурак а второй подлец ;):).