Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Выбираю швейцарскую механику (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=141119)

freejur 21.11.2012 00:19

Цитата:

Сообщение от Alexander Radezkij (Сообщение 1573047)
Доказательство от противного? Идет, начинайте.

Прикольная тема- форумчане против менеджера загнивающей марки.
Давайте начну я (сорри, я буду вести диалог в Вашем стиле). Итак - часы Огуюст Реймон - плохие часы, потому что я не знаю людей ( а я знаю очень много людей) которые носят Огюст рЕймонд. Из этого я делаю вывод, что эти часы никому не нужны. Ваш ход.

Alexander Radezkij 21.11.2012 00:21

Цитата:

Сообщение от krojat (Сообщение 1573024)
Вам же сто раз объясняли.
Рейтинг не условный.
Зависит от денег.
В среднем по бренду, плюс конкретно этой модели. С поправкой на дисконты и вторичку.
Вы забыли, или что? :)

То есть чем дороже часы, тем они престижнее? Помнится, с этим утверждением здесь было много несогласных. Можете объяснить в рамках этой теории почему дешевый кварцевый таг круче мануфактурного Огюста?

krojat 21.11.2012 00:21

Даже антимагнитные сплавы?
Надо брать.

deathinjune 21.11.2012 00:23

Цитата:

Сообщение от first contact (Сообщение 1573063)
Что накинулись-то некоторые на Огюста? Покраше многих Лонжинов, Раймондов, Епосов, Ориентов и т. д. в категории до 40000 тысяч будет:D.
Покажите часы с подобным дизайном и "Механизм...

О, а вот и advocates подтянулись! Зачет! Пока всё идет хорошо, правильно. ;)

krojat 21.11.2012 00:24

Цитата:

Сообщение от Alexander Radezkij (Сообщение 1573068)
Можете объяснить в рамках этой теории почему дешевый кварцевый таг круче мануфактурного Огюста?

А я не уверен, что именно кварцевый Таг круче. какого-то там Огюста.
Я просто вааще не знаю, что это за фирма такая - Огюст. Не интересовался. Знающие вот поругивают.
А мне она просто как-то не интересна, мне Орис нравится, из мелких-независимых. :)
Дайверы у него очень красивые, как по мне. И пилоты интересные (правда, не новые, а старые ВС3).

Alexander Radezkij 21.11.2012 00:26

Цитата:

Сообщение от freejur (Сообщение 1573065)
Прикольная тема- форумчане против менеджера загнивающей марки.
Давайте начну я (сорри, я буду вести диалог в Вашем стиле). Итак - часы Огуюст Реймон - плохие часы, потому что я не знаю людей ( а я знаю очень много людей) которые носят Огюст рЕймонд. Из этого я делаю вывод, что эти часы никому не нужны. Ваш ход.

Этот вывод ошибочный, поскольку Огюст продает 40 000 часов в год и не его вина, что среди Ваших знакомых нет никого, кто любит эту марку.

GROMADA 21.11.2012 00:27

Цитата:

Сообщение от krojat (Сообщение 1573075)
Орис нравится, из мелких-независимых. :)

:confused:
Цирк а не тема.

Alexander Radezkij 21.11.2012 00:28

Цитата:

Сообщение от krojat (Сообщение 1573075)
А я не уверен, что именно кварцевый Таг круче. какого-то там Огюста.
Я просто вааще не знаю, что это за фирма такая - Огюст. Не интересовался. Знающие вот поругивают.
А мне она просто как-то не интересна, мне Орис нравится, из мелких-независимых. :)
Дайверы у него очень красивые, как по мне. И пилоты интересные (правда, не новые, а старые ВС3).

То есть Ваш негатив к Огюсту сформирован с чужих слов и своего мнения на сей счет у Вас нет?

glum1945 21.11.2012 00:30

Может на сайте АгуРэя опечатка не 40000 а 4000, ну или кто нить специально нолик дорисовал или цифру какую впереди ? Не допускается такая ситуация ?

cherkes 21.11.2012 00:31

Цитата:

Сообщение от Alexander Radezkij (Сообщение 1573007)
Все верно. Так все дело в тщеславии? Если так, то у меня остался только один вопрос, и задаю я его вполне серьезно: от чего зависит этот условный рейтинг престижности?

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=141524 отвлекитесь немного, почитайте


Часовой пояс UTC +3, время: 14:26.

© 1998–2024 Watch.ru