|
Цитата:
ИМХО, не очень-то кэж... Ну по сравнению с Бланпа точно. |
Цитата:
Вот присмотритесь: http://img201.imageshack.us/img201/2396/imag03901.jpghttp://img826.imageshack.us/img826/1803/imag0393q.jpg |
Цитата:
http://img72.imageshack.us/img72/8600/imag0274s.jpg На мой взгляд, эта модель очень универсальна. Как, собственно, и должна быть универсальна вещь для мужчины. В самом деле - ну что может быть более классическим, чем трехстрелочник? По моему мнению, мужской моды вообще не существует. Мужская одежда должна быть свободна, удобна и иметь достаточное количество карманов. Все остальное - от лукавого. Если Вы разделяете подобные взгляды - ГО Вам более чем подойдет. :) На клипсе бывает вряд ли, но, с другой стороны, ее ведь и отдельно купить можно, если застежка не устроит. PS Кстати, я собирался купить другие часы (от JLC), но померив эти снимать их уже не захотел. :) |
кстати,можно отметить в этом ключе
eterna vaughan big date странно,что их вообще здесь не рассматривали :cool: |
Цитата:
ЗЫ Если совсем примитивно: данный ГО с трудом представляется в комплекте с джинсами и ти-шоткой, а вот Бланпа - запросто. ;) |
На счет этих часов под кэжуал тоже в замешательстве...
Все-таки ИМХО это более костюмный вариант... фото так себе - бликов много, может они и правда в серебре лучше смотрятся, но по тем фотографиям которые есть, черные мне нравятся больше... |
слушайте, куда-то Вас не в ту степь несет. единственные часы, которые на Вас идеально сидят и без вопросов идут - это леман. сначала Вы решили купить паноматик вдобавок, что само по себе мож и неплохо но Вам они будут конечно менее удобны чем леман, а теперь еще и сенатор, решив вообще исключить леман.
Вы забываете несколько вещей. Во-первых, леман вам настолько лучше, что можно было бы смело менять оба ГО на один леман, во-вторых ГО - это ноунейм для общества по большей части, капитализация бренда бланпа существенно выше, в-третьих пано без луны - деньги на ветер, в четвертых ГО - это вообще деньги на ветер, потому что все они неликвид, Вы никогда за нормальные деньги эти часы не продадите. В-третьих я бы попробовал бланпа вилере. если они так же хорошо сидят, то взял бы их и амвокс. |
Сегодня ради интереса сделал общую рассылку по департаменту с вопросом "Каие часы Вам больше всего нравятся на мне" с приложенными фото: Гласхютте Сикстис, белых Бланпа Леман ультра-слим, золотых Бланпа Акваланг (исполняющих роль стальных Бланпа Акваланг предыдущей генерации с 38 мм. корпусом (с соответствующими уточняющими комментариями) и 36 мм. Ролекс ДэйтДжаст с синим цифером. Все эти фото вы уже здесь (я имею ввиду эту тему) видели. Результат импровизированного голосования можно разделить по трем социальным группам. Деффачки единогласно проголосовали за Гласхютте снабдив это комментариями, типа "стильно", "необычно", "классика", "вроде золотце есть". Вторая категория - мальчики, носящие русские/белорусские, китайские часы и в лучшем случае Китизен/Касио ответили следующее - "да мне нас...ать", "ты уже всех задолбал со своими часами", или вовсе проигнорировали мое исследование. Мальчики же, носящие "хорошие" часы (Убло, Ролы, Брайты, Памы (ну вот такая у нас складывается тенденция, к сожалению - хорошо хоть Улиссов и Мюллеров нет!) единогласно проголосовали за синий Ролекс ДэйтДжаст. Непонятно почему (вроде госслужба, ВВП и т.п.) ни за Акваланг, ни за тем более обычный Леман вообще никто не высказался ("продвинутые" мальчики высказались навроде - "скучный, пустой белый цифер в духе старых Омег"). Даже самому странно... Но это так, информация к размышлению.
|
Цитата:
кстати очень интересно будет узнать мнение и этих "общественников" в том числе :) |
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 02:54. |