Омега, кстати, раньше на Симастерах ставила намного более навороченные браслеты. Чем то как раз на приведенный выше браслет от ГС похожие

http://www.omegawatches.com/fileadmi...2208000-30.jpg

Вот опять, ну что вы ищите на фото, где ничерта не видно? Какой целлюлит и как вы разглядели в размытии? :D Смешно, чесслово. Но еще смешнее стало, когда прочитал вторую часть поста на счет ГС. Сало от руки легло ровным паттерном? Ну хорош, право слово, аргумент совершенно не в кассу. Я думал, вы приведете что-то поизощреннее, ну например тот факт, что корпус этих часов из титана, который как тут любят говорить, хуже поддается полировке и все такое.

Соглашусь лишь в одном: действительно, при желании, обладая подходящим инструментом, "целлюлит" или иной изъян обработки можно будет обнаружить почти на любых часах. Тут же тер идет уже какую ветку о том, что именно про ГС неоднократно всплывали посты, типа эти среди всех, себе подобных и много дороже - лидеры. На самом деле, ничего подобного.

За стрелки отдельное спасибо. Кстати снимали с каким светом?

Вот опять. Для начала, где вы видели нормальное фото граней ГС, чтоб сравнить? А во-вторых, по фото в аттаче сравниваете? В таком масштабе? Может хорош уже за уши тянуть? Тут надо их в лоб, что называется, в одном масштабе сравнивать, а не так. Ну или хотя бы искать нормальные фото в сети. Только клоуз-ап фото этих линеек, что Омеги, что ГС в сети мало. Farang привел фото в разы крупнее с хорошим контрастом, от чего детали повылазили. Я добивался с перевертышем похожего эффекта, когда нашел такие же грани стрелок у своих 300М. Я взял фото и привел их к более-менее схожему масштабу. Причем я уменьшал фото Farang'а, так как качество его фото было в разы выше. После я слегка зашарпил фото ГС, т.к. автор этих фото неумышленно выставил часы чуть лучше, чем они на самом деле являются, проводя съемку с плохим освещеним и занижая контраст, а так же загоняя проблемные места в размытие. Вот что у меня получилось. Сравните теперь. Качество полировки торцевых частей стрелок на одном уровне, а точнее, никакой полировки и не было:
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1359015420

И, Саня, может хватит заниматься низкокачественным троллингом, оставьте это на совести рыбы ;)

Дададад
Если на Ролексе или Омеге целлюлит вылазит, то это канешна, "отчепятки пальцев", а на Сейке их конешно быть не может, и это однозначно ЦЕЛЛЮЛИД :D
Как-то вот на этом Ролексе умудрились поставить отпечатков или сала положить "ровным паттерном", и ничо, нормально

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1358933897

Целлюлит и вылазит в основном на переходах от светлых участков к темным, поэтому там и ищу. На плавных переходах, с полутонами.
У вас же модный Никон есть, с РАВом, сфоткайте полированные участки своих часов, с переходом от света к тени с полутонами, покажите, посмотрим

Если короче, разговор снова ни-о-чем. Так и придется ждать, когда в Питере сходка заинтересованных образуется.

Никто не говорит, что у Ролекса все идеально или нет целлюлита. Или что у Омеги идеально. У всех есть косяки, те или иные. Вы снова попались на том, что как разговор заходит о ГС, начинается копание в мыльных фотках в поиске косяков у Ролекса или Омеги, но не в плане простого сравнения, у этих/у тех, а какое-то зомбирование "у ГС не так", "ГС грязные", "не правильные ГС", итд. Смешно уже третий раз. Тему то читали? Тут ранее уже было фото лого Ролекса во взрослом масштабе. Фото граней, я думаю, Сергей сделает, тем более теперь, когда на этом вопросе свет клином сошелся. Тут проблема в ГС, которых пока никто ни предоставить не может для сравнения, ни сфотографировать не получается. Сравните фото, что приводите вы, я, и то, с чего тема началась. Не верю, что вы разницы не видите!

А на счет в плавных переходах в размытии, дружище-олимповод, ну включите же логику! Масштаб не торт)))))) Поглядите хотя бы на фото брайтов в начале темы. Вот там все очевидно. А то, что привели вы - это даже не аргумент. Круче только Саня ответил, он бы мог вообще фото часов в коробке с расстояния 3 метров на полтишок сделать(и пофигу кроп).
Но ежели объективность отбросить и по неясным фото согласиться, что косяки обработки есть и в том и в другом случае(а в роле на вашем фото и в гс на картинке, что приводил я), то у ГС, да еще лимитки, относительно простая поверхность(равно как и у ролеха), обработана в разы хуже. В какие разы? Да хотя бы в порядке разницы масштабов фото.

:confused:
если вы о моей скромной персоне, то пожалуй, вы меня с кем то
спутали: фото для меня это что-то типа http://life.time.com/ в основном

в остальном соглашусь: макро-фото ГС это основная интрига
данного тренда на форуме, поэтому ждем-с :cool:

У вас есть возможность предоставить для копания нормальные фото Омеги? Я сделаю фото ГС лучше чем я делал, раньше мне не очень понятны были условия освещения для ловли целлюлита, сейчас покурил фликр, сделаю как надо, с полутонами на полированных гранях, все будет видно.

babangida
У меня на часах интересная поверхность с полировкой только одна - в районе ЗГ, чтож, буду искать там. А фото торцевых частей стрелок симастера 300М я уже выкладывал:

http://forum.watch.ru/attachment.php...2&d=1338570271

Это 100% кропы. Ближе не получалось, камера старая была, 10мп без запаса, объектив - полтиник в перевертыше, вместо света один компактный фонарь феникс в турбо режиме. Вот когда доберетесь до масштаба такого порядка в ГС, тогда, я думаю, и обнаружатся многие интересности :D ;)

Это мы еще под крышку не заглянули, а уже нафлудили. Нашли пятна не только на Луне, но и на солнце. Говорят, действительно дорогие часы отличаются от тех, которые продают дорого тем, что в них обрабатываются и декорируются не только видимые детали мех-ма, а все, включая те, которые за весь срок службы часов только часовой мастер сможет увидеть, да и то не всегда.

Расстроен качеством изготовления стрелок в Omega:( поскольку рассматривал АТ в качестве следующих часов. Похоже придется брать GS.

Берите ГС, если хотите. На фото выше ясно видно, что разницы в обработке некрашенных стрелок нет. Из трех, верхний и нижний - ГС, средний - АТ. И я лично полагаю, что в Ориентах за 150 долларов стрелки аналогичной формы будут с совершенно такими же торцами.

ПС
теги темы бы подправить..... :rolleyes: