Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Полет (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=26)
-   -   Полет Океан Final Edition (реплика от Волмакс для испансого форума HdR) (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=124830)

Alexander007 10.03.2013 23:08

Не думаю, что есть повод для пессимизма. Выпускают они часы пока что, да и станки, производившие 3133 пока что не выбросили на Мактайме. Так что, - технологии отработаны, спрос - имеется, производство дышит.

Razgild 10.03.2013 23:46

Цитата:

Сообщение от Alexander007 (Сообщение 1766786)
Не думаю, что есть повод для пессимизма. Выпускают они часы пока что, да и станки, производившие 3133 пока что не выбросили на Мактайме. Так что, - технологии отработаны, спрос - имеется, производство дышит.

мактайм в последнее время лишь корпусит остатки мех-мов и устанавливает иностранные кварцы в корпуса из цветных металлов. В планах у них нет восстанавливать производства 3133 и часов в стали. Им это рогом не упёрлось, на форуме была информация, что Мактайм в год около 80т. шт делаю часов из драг. мета :D их всё устраивает ))

Scarface3133 12.03.2013 18:53

Вложений: 1
вот и я разобрался, как фотожопом коллаж делать

9tut9 13.03.2013 11:03

Все красиво,но по надежности?Большой большой вопрос!Если океан,то по моему должны держать 100 м минимум!:(

Alexander007 13.03.2013 20:54

Не предусмотрена здесь водонепроницаемость, - как ни странно.

Martinss 13.03.2013 21:26

Цитата:

Сообщение от 9tut9 (Сообщение 1771323)
Все красиво,но по надежности?Большой большой вопрос!Если океан,то по моему должны держать 100 м минимум!:(

думаю ,что все,кто купил эти часы "ОКЕАН"не предполагают заниматься подводиым плаванием;)

Kumm 14.03.2013 01:08

Цитата:

Сообщение от 9tut9 (Сообщение 1771323)
Все красиво,но по надежности?Большой большой вопрос!Если океан,то по моему должны держать 100 м минимум!:(

Может сначала стоит историю часов ОКЕАН почитать? Это не дайверы, в этой ветке про реплику хронографа 70-ых-80-ых годов для офицеров ВМФ СССР. Начните с соседней ветки http://forum.watch.ru/showthread.php?t=7475&page=58

Scarface3133 15.03.2013 01:06

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Ilya Baltin (Сообщение 1765031)
Кстати, имейте в виду, как повезет, финал-то оно едишн, но вот у моего, например, регулярно бывает такая фигня - не сразу на ноль сбрасывается. повторяю процедуру пуск-останов-сброс, как правило, на второй раз встает нормально, но было и больше раз повторял. Плюс не очень-то они в ноль идут, хотя и стабильно, где-то +12 сек в день. Зато ни разу не клинит хронограф, как на моей новой стреле, это плюс.

Сегодня закончил замерять, в общем, +15 в сутки идут, такое вот финал едишн. Многовато, конечно, но в оправдание скажу, что в основном лежат вверх циферблатом, а в этом положении мех. часы, как известно, идут быстрее всего, а медленнее всего - когда на боку з.г. вниз или на руке в том же положении. Хотя все равно нравятся.

Alexander007 29.03.2013 00:08

Выглядят на руке замечательно!

BoogieWoo 29.03.2013 00:44

Цитата:

Сообщение от Scarface3133 (Сообщение 1774794)
Сегодня закончил замерять, в общем, +15 в сутки идут, такое вот финал едишн..

Мои идут +6 с/с Мерил на Timegrapher 1000


Часовой пояс UTC +3, время: 13:47.

© 1998–2024 Watch.ru