У небезызвестного Максима ака monia, на Ганзе тема есть ТЫЦ!. На первой странице химия разная, с подробным описанием, что для чего. А иначе, можно трактат на пару гигабайт наваять. Да и сама тема очень полезная, там многие делятся советами-секретами.
Удачи.
С уважением.

Виноват, имел в виду не bridle. На некоторых oak bark tanned ремнях может очень хорошо быть видно поры.
А по поводу красоты, тут желательно приобрести или как-нибудь вживую посмотреть да в руках повертеть. Для затравки можно посмотреть фото с ветки Equus на стайлфоруме.

Так по вашему, если поры видно, то это хорошо или плохо? Мне вот нравится визуально больше кожа с крупными хорошо заметными порами, не знаю, почему. Спрашиваю без наезда, если что, а для расширения кругозора.

Не хорошо и не плохо. Но, насколько я знаю, дешевых ремней с крупными хорошо заметными порами нет.

Это означает, что ваш ремень сделан из спилока, т.е. слоя кожи полученной в результате слоения (шерфования), после снятия лицевого слоя. Ну, в общем, "третий сорт не брак".

Вы настолько безошибочно ставите диагнозы по субъективным описаниям, что полагаете вальяжно-снисходительную лаконичность отличительной чертой настоящего профи?)

Вы настолько доходчиво и однозначно описали товар, что вывод напрашивается сам собой.
Вот здесь https://en.wikipedia.org/wiki/Leather есть информация

Ну я-то описал свое видение, которое может быть далеко не объективным) Вы хотя бы фото спросили :)

Ну ладно, погорячился я конечно, прошу не принимать близко к сердцу.:)
Хотя примерно так и представлял. Попробую объяснить.
На ремни идут шкуры взрослых животных, которые и болели и травмы получали. Поэтому на шкурах всегда есть какие-то дефекты и неоднородности. Вырезать целую полосу ремня так, чтобы миновать все отметины можно, но маловероятно это сделать случайным образом - нужно выбирать места, где дефектов нет. Но в таком случае из шкуры выходит меньше ремней, что не экономично. Гораздо проще снять со шкуры внешний слой, содержащий дефекты, и затем использовать ее по полной программе. Более того, гладкая без изъянов кожа нравится подавляющему большинству потребителей. Но нужно понимать, что при удалении верхнего слоя кожа становится значительно хуже по своим свойствам, во-первых, он самый прочный - значит ухудшается износостойкость, во-вторых, он гигроскопичный, т.е. изделия из него "дышат", это особенно актуально для обуви. Но вот эти гадкие дефекты... они все портят:D
В общем, шерфование кожи выгодно всем - и продавцам и покупателям. Только мне такого не надо.;) Мне напротив нравится когда на кожаных изделиях присутствую небольшие шрамчики и прочие артефакты, они делают эти изделия живыми и индивидуальными.

Я в ремнях ни уха, ни рыла, но фактура мне нравится.
Пока дискуссия "горит" хотелось бы узнать о ремнях из лошадки у тех кто в теме: в чем их плюсы-минусы и надо ли оно вообще.