Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Новости из Питера (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=123448)

ВованВованыч 06.07.2012 02:09

Цитата:

Сообщение от Baroque (Сообщение 1356177)
Собственно Вы туда и ступайте

Не, уважаемый. :) Мне с полоумными правозащёчниками не по пути. :)
Я слишком хорошо знаю на какие деньги происходит эта борьба.
В начале трудовой деятельности пришлось составлять баджеты для пары фондов.
Стоит отдать должное, Алексеева-одна из полутора последних идейных борцов. :)
Она и правда полагает, что грамазеков кто-то в чем-то ущемляет.
Цитата:

Сообщение от Саня (Сообщение 1356178)
вот будет сегодня хоть один каминг-аут,или как
обычно все ничем...???

Да был тут один пару лет назад....
Запущеный случай.
Ну два дня поржали и забыли. :)

Baroque 06.07.2012 02:14

Цитата:

Сообщение от ВованВованыч (Сообщение 1356190)
Мне с полоумными правозащечниками не по пути

Ну тогда думайте, когда других посылаете.
Я Алексееву обсуждать не собираюсь.
А права человека это извините серьезная вещь. ООН между прочим декларировало.
Каждый чел имеет право e.c.t. (ну Вы читали уже)

Klark03 06.07.2012 02:18

Цитата:

Сообщение от Baroque (Сообщение 1356189)
Ок, если Вы попадете на какой нибудь форум, там будут солидные люди и обсуждать проблемму Гомосексуалисма.
И у Вас спросят: "А Вы Уважаемый Антон что скажете по этому вопросу"?
Как ответите? Придурки или П...ы ;)
Прекрасно ведь понимаете что слово это ругательное:)

Если моя жена так скажет, рот с мылом пойдет мыть

Разговор был о детях! На солидном форуме, думаю меня поймут, если я вещи своими именами назову, на гомо-форумы не хожу! А с женщинами, так не демократично и не толерантно поступать, как же принципы или они выборочные?

Klark03 06.07.2012 02:19

Цитата:

Сообщение от Baroque (Сообщение 1356193)
Ну тогда думайте, когда других посылаете.
Я Алексееву обсуждать не собираюсь.
А права человека это извините серьезная вещь. ООН между прочим декларировало.
Каждый чел имеет право e.c.t. (ну Вы читали уже)

К сожалению, опять выборочная вещь, ООН избирательно действует.

ВованВованыч 06.07.2012 02:20

Цитата:

Сообщение от Baroque (Сообщение 1356193)
Каждый чел имеет право e.c.t. (ну Вы читали уже)

Знаете, каких прав туда насовать можно?
Потом окажется, что тяга к малолетним детям это тоже ничего страшного, это такие убеждения.
А чего? Главное - правильно пропиарить и преподнести, ага...
Потом пойдут парадом зоофилы, геронтофилы, копрофилы.
Вот кстати, почему они щас на площади не рвутся?
А посылаю к Алексеевой, так она известный борцун за права педров и педресс.
На этой почве даже идейно записывалась в "розовые". Именно по убеждениям, а не по призванию. :)

Baroque 06.07.2012 02:24

Цитата:

Сообщение от Klark03 (Сообщение 1356194)
если я вещи своими именами назову

У Вас для всего "свои имена" приготовлены:) Знаете как сантехник "своим именем" назовет томик Шопенгауэра?:D
Цитата:

Сообщение от Klark03 (Сообщение 1356194)
А с женщинами, так не демократично и не толерантно поступать, как же принципы или они выборочные?

Я это к тому сказал, что моя жена такие слова знает конечно, но никогда не говорит. Культурная она у меня и воспитанная мамой и папой так, что вещи тоже своими именами называет, но не ругается;)

Baroque 06.07.2012 02:25

Цитата:

Сообщение от ВованВованыч (Сообщение 1356197)
так она известный борцун за права педров и педресс.

А Вы за что боретесь?

ВованВованыч 06.07.2012 02:33

Цитата:

Сообщение от Baroque (Сообщение 1356201)
А Вы за что боретесь?

А пацчему ви спrашиваете?

Baroque 06.07.2012 03:29

На последок:

Тут многие говорили о том, что гомосексуализм это генетическое отклонение.
Парадокс: у геев, живущих семьей, нет детей. Однако геи берутся не с другой планеты, они вырастают в нормальных семьях. Там, где папа и мама водят их на футбол и ругают за двойки.
Почему? Ответа нет. Злая ирония природы.
Родители не бросают детей если они больны недугом или не такие, как остальные дети.
Так что лучше? Делать ребенка несчастным и воспитывать психически нездорового импотента, который легко в таких условиях может стать опасным маньяком или все же не взирая ни на что сделать его счастливым?
Сложный вопрос. Не надо на него отвечать. Просто подумайте.

sedovva 06.07.2012 07:11

28 страниц! Может проблема не в геях? Может дело в том, сколько мы этому внимания уделяем? Открыто с непристойными предложениями на улицах пристают? Нет. Ну и пускай ходят, где хотят.
Помните, как Черчилль про "еврейский вопрос"? "Англичане не считают евреев умнее себя". А чем геи лучше, чем люди с традиционной ориентацией? Аж ничем.
Да и само явление гомосексуальности достаточно сложное и многофакторное, и опасения, что гей-парады приведут к всплеску однополых связей мне кажутся преувеличенными. Другое дело, что кому-то не комфортно- у каждого свои страхи :)


Часовой пояс UTC +3, время: 23:18.

© 1998–2024 Watch.ru