Часовой форум Watch.ru - Обзоры и обсуждения Grand Seiko

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Seiko (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=23)

- - Обзоры и обсуждения Grand Seiko (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=77531)

Если есть поблизости нормальный мастер, то конечно лучше в сервис.
Инструмент дешевый, да. Но раз в пару лет воспользоваться можно. Осторожно, конечно, без вреда для часов и инструмента. )
А вообще, от жизни царапин больше, чем от замены батарейки раз в несколько лет.

да ладно царапины на часах ерунда, можно новые купить.. а вот сердце, почки и все остальные органы даются нам одни на всю жизнь.. их надо беречь

Цитата:

Сообщение от Laureus (Сообщение 6556402)

Об этом заявила сама Омега на презентации калибров 8500 и 8520, в 2007-м году. Даже напечатали в журнале.

Удивительно другое. Фабрика Seiko как пить дать юзала в своем НИОКРе механизмы Omega, Rolex, возможно, Breguet и Blancpain. По аналогии с AP, когда те возились над Robin escapement, который так и не внедрили. Тогда в НИОКРе в Ле Брассю, в 2011 году, на стенде вертелись часы Omega De Ville Hour Vision (добавлю, что в паре к ним были еще Rolex Daytona). Это показатель того, что бренд анализировал самые прогрессивные механизмы, которые таковыми являлись не на бумаге.

Помню, как стебались над Omega с ее парой заводных барабанов в 8500. Сейчас эта пара барабанов стоит в 9sa5. Смеялись над коаксиальным спуском. Теперь Seiko внедряет спуск, названный Dual Impulse, в новый калибр 9sa5. Далее, баланс очень сильно напоминает таковой в Breguet. И ещё по мелочи. Так чей опыт был задействован при разработке 9sa5, свой или Swatch Group? И механизм стал реально лучше пятнадцатилетнего 8500/8900?...

Отняли кварц... Seiko после 1974 года посчитало, что под брендом "Grand Seiko" более выпускать механику не имеет смысла. Это другое?

Женские коллекции GS вообще не развиты, хотя есть намек на присутствие такового. Сегмент luxury watches для дам проигран (упущен) полностью. Понятно, офис Seiko правильно решил, что развивать женские часы с лого "Grand Seiko" без шансов на успех -- девушкам не впарить про орнамент под ширму, берёзу и прочее. Им нужен понятный бренд и дизайн.
Мужская механика вообще развивается по швейцарскому опыту брендов Swatch Group...

Так в чем "преимущество" Сейко над теми, которые с "неприятным флёром казенщины"? В циферблатах с орнаментом "берёз" (зимних, летних, осенних...)?

В чем преимущество Сейко над швейцарскими брендами?
А вы это спросите у бывшего президента Omega и Zenith, Жан Клода Бивера.
Который после выхода на пенсию, стал носить GS.
Редиска он конечно. Такой удар в спину нанес здешним хейтерам GS.
Заодно спросите, почему Сейко все "подсмотрела и украла у швейцарцев", а швейцарцы не могут подсмотреть и украсть СД.

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 6556070)

Гранд Сейко накрылись медным тазом в 1975 году. И первые новодельные ГС начали продавать только в 1989-м

Стандарты Метас и Ролекса жестче стандарта ГС. При том,что Омега и Ролекс выпускают сотнями тысяч. А ГС- около 20-ти. Я бы не сравнивал в принципе их. Разный тип производства. ГС по сути конкурент ГО. А там другой уровень. Сейко до них- никогда.

Можно ссылку?

Когда были открыты бутики- у Сейко было всего навалом. Очередь не стояла;)

Никогда не говори никогда.
На крайнем Базеле 2022, GS стал победителем именно в номинации "лучшая точность":)
Швейцарские часы от топ брендов - шикарны.
Только хейтеры или слепцы могут говорить обратное.
Дизайн и исполнение у них намного разнообразнее.
Но по понятной причине.
Швейцарских топ брендов очень много, а GS в Японии из топов - единственный.
А по качеству изготовления и точности, GS ничем не уступает швейцарцам.
СД это вообще отдельная история. Это технологический козырь, который швейцарцам нечем крыть.
Остается удивлять только дизайном и качеством обработки.
Поэтому я не был удивлен, что бывший президент Omega, после ухода на пенсию стал носить GS.

Цитата:

Сообщение от vovan89 (Сообщение 6678016)

Поэтому я не был удивлен, что бывший президент Omega, после ухода на пенсию стал носить GS.

Откуда дровишки?

Цитата:

Сообщение от vovan89 (Сообщение 6678016)

А по качеству изготовления и точности, GS ничем не уступает швейцарцам.

Нет, это неверное утверждение.
По качеству изготовления (обработки) ГС не идет ни в какое сравнение со швейцарцами. Я не про корпус, метки и стрелки, а про механизм. Всё очень топорно.
Кто-то просто на это закрывает глаза и любуется метками и стрелками.
Для более менее нормального знакомства с ГС надо сходить на этот сайт и посмотреть разборку ГС и швейцарцев.
https://www.thenakedwatchmaker.com/decon-seiko

Чтобы у японцев получить нормальный декор механизма, надо купить Кредор за 40-50К нерублей.

Достаточно посомотреть на одно фото, имеющий глаза да увидит )).

Цитата:

Сообщение от alex919rr (Сообщение 6678464)

Достаточно посомотреть на одно фото, имеющий глаза да увидит )).

Признаться честно, не вижу принципиальной разницы. Может поэтому Ролекс прячет механизм? Кредор, да, другой уровень.

Цитата:

Сообщение от Exact (Сообщение 6678365)

Откуда дровишки?

Впервые услышал об этом на канале Медведева MyWatch.
Потом услышал эту новость на других каналах.

Цитата:

Сообщение от alex919rr (Сообщение 6678464)

Я имел в виду качество изготовления корпуса и циферблата.
GS никогда не задавались целью заморачиваться с декорированием механизмов. Тем более, их не всегда видно.
Но если поставят себе такую задачу, то сделают не хуже швейцарцев. Достаточно взглянуть на GS Kodo.
Шедевр

В этом отличие люкса от премиума.
ГС, как и Ролик, Омега - премиум, потому что не сильно заморачиваются на отделке мехов.
За люксом это к Одемарам, Бреге и прочим Вашеронам с женевскими клеймами.