Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Steinhart (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=176)
-   -   Лимитка Steinhart Diver ДИЗАЙН (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=42970)

Eugene Hot 17.04.2011 00:56

Для изготовления испанской лимитки Одиссея понадобилось три промежуточных прототипа с исправлениями и полтора года доработок, но детали в окончательном исполнении оставляют желать лучшего.

Andy500 17.04.2011 01:28

Цитата:

Сообщение от Eugene Hot (Сообщение 756708)
но детали в окончательном исполнении оставляют желать лучшего.
Рекомендовать

Какие? Можно ссылки с фото?

Eugene Hot 17.04.2011 02:09

http://forum.watch.ru/attachment.php...3&d=1284902369

Werdna 17.04.2011 02:14

Мде...
Исполнение "радует":eek:

Werdna 17.04.2011 02:17

Цитата:

Сообщение от Andy500 (Сообщение 756707)
Нам бы определиться все-же с общим количеством часов...

Как я понял, у нас сейчас где то 85 желающих есть.
Так что 100 - более чем достаточно.
Может быть, даже меньше нужно?
Например - 90?

Andy500 17.04.2011 18:00

Есть ответ.
Задал я такой вопрос господину Штайнхарту: "какой тип покрытия он считает оптимальным, как большой спец в изготовлении часов, для такого функционально-утилитарного прибора, как часы для дайвинга?".

"Сатинирование, пожалуй, самый нечувствительный к царапинам тип покрытия, подходящий к дайверам" - ответил Гюнтер.

Предыдущую дискуссию с ним приводить не буду, но, с его слов понимаю, сатинирование - это не полировка.

Oleg2052 17.04.2011 20:20

Доброго!
Что-то мне думается, что не обязательно заморачиваться с "пирамидками" на цифере...
Придумывть можно до бесконечности, только зачем...
Учитывая, что меняется высота цифера, неизвестно как будет выглядеть на часах совмещение с ровным продолжением. Снова будем обсуждать-голосовать?!

Снова будем просить Дениса помочь нарисовать?!
Не надо уже новшеств...
Мне, например, не нравится решение GMT (даже на стандартном Океане оно функциональней)...
Давайте кого устраивает (хотя и не всё нравится) определяться с количеством (с участием, я думаю, что придётся проводить опрос-подтверждение, так как многие записались и, наверное, уже забыли...("времени прошло много, часы куплены, мнение изменилось "и т.д.)) и СПАСИБО ANDY заранее двигаться дальше...
Прошу прощенья у недовольных участников.
Это просто моё мнение-предложение.

Murman-2 17.04.2011 21:52

Цитата:

Сообщение от Oleg2052 (Сообщение 757446)
Доброго!
Давайте кого устраивает (хотя и не всё нравится) определяться с количеством

Поддерживаю. Наблюдая за сообщениями о качестве предполагаю, что здесь обратная пропорция - чем сложнее изделие, тем больше вопросов по качеству исполнения.

life-equitable 18.04.2011 13:24

А мне кажется, что стоит... смысл рожать полтора года "дитя компромиссов". Давайте мыслить как архитекторы, которые добиваются от подрядчиков именно того, что задумали, и ничего иного...

Oleg2052 18.04.2011 17:11

Цитата:

Сообщение от life-equitable (Сообщение 758209)
А мне кажется, что стоит... смысл рожать полтора года "дитя компромиссов". Давайте мыслить как архитекторы, которые добиваются от подрядчиков именно того, что задумали, и ничего иного...

А кто будет решать, что предлагать Гюнтеру? Здесь , на форуме, появляется не более 10 человек из участников..

Будем заново всё решать? Оригинально...Скольких вы сможете опросить?! 5 или 10?
Например, дата для производства удобней (можно сделать больше) между 4 и 5...
Мне "призмы" на части цифера не нравятся, хотя бы потому, что я не знаю как это будет выглядеть...
Не надо начинать, так как одни предложения мы будем рассматривать, а другие нет..
И сколько (или кто) решающих?
"А судьи кто?..."
Скоро период отпусков, и "решать" вообще будет некому...
Надо определиться хотя бы со списком (количеством)..


Часовой пояс UTC +3, время: 04:41.

© 1998–2024 Watch.ru