Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Другие швейцарские часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=37)
-   -   Invicta (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=47586)

Levs 27.11.2012 15:01

Цитата:

Сообщение от Scriptus (Сообщение 1583492)
Второе, мне как раз не нравится немалая часть того, что популярно здесь, и я считаю что Инвикта излишне увлекается большими псведоводолазными хронографами расчитанными на невзыскательный "вау-эффект". На мой вкус хороши Номы (но не хронографы), часть про-дайверов, часть рашен-дайверов, некоторые S1 и Лупы, большая же часть того что вызывает любовь "широких народных масс" мне не интересна вовсе.

Говоря "Второе" Вы скорей всего рассуждаете о том, что и в руках никогда не держали. Нома, хоть и не хронограф, не меняет от этого свой размер (и главное, на мой взгляд, толщину) и "вау-эффект", а "некоторые S1 и Лупы" по тем же критериям не уступают Noma :)
Если бы Вы упомянули Ocean или Reef Speedway, то это было бы более последовательно. Как Вы считаете?

Levs 27.11.2012 15:02

Ocean Reef или Speedway :)

Levs 27.11.2012 15:12

В общем, Invicta на фото и "в натуре" практически всегда "это две большие разницы". Я уверен, мои слова подтвердит каждый коллекционер или хозяин Invicta. Поэтому, я бы советовал, перед покупкой, подержать их в руках :) И уж тем более не делать поспешных выводов о том, о чем понятия не имеете. Это подтвердят "широкие народные массы" :)

Scriptus 27.11.2012 15:17

Цитата:

Сообщение от Levs (Сообщение 1583527)
Вы скорей всего рассуждаете о том, что и в руках никогда не держали.

Сегодня что здесь заседание клуба неудачливых последователей Шерлока Холмса?:D
Опять выводы на пустом месте:eek:
У меня вообще то и Нома есть и еще штуки 3 разных Инвикт. При этом любой водолазный хронограф я считаю ересью. А Номы не хронграфы - классные:)

Levs 27.11.2012 15:37

Тогда я Вас не правильно понял, т.к. считал, что речь идет о размерах :), а по поводу водолазных хронографов - согласен, но только если их использовать по прямому назначению (что с Invicta, я думаю, случается не часто, все-таки дайверы одевают их на суше :))

Butchara 27.11.2012 15:46

Цитата:

Сообщение от Scriptus (Сообщение 1583545)
Сегодня что здесь заседание клуба неудачливых последователей Шерлока Холмса?:D
У меня вообще то и Нома есть и еще штуки 3 разных Инвикт.

Нет, тут сегодня сольное выступление сказочника :D

Scriptus 27.11.2012 16:00

Цитата:

Сообщение от Levs (Сообщение 1583576)
Тогда я Вас не правильно понял, т.к. считал, что речь идет о размерах :), а по поводу водолазных хронографов - согласен, но только если их использовать по прямому назначению (что с Invicta, я думаю, случается не часто, все-таки дайверы одевают их на суше :))

Все проблемы - от непонимания:)
А размер мне как раз нравится, не нравится чрезмерное увлечение Инвикты хронографами, которые они пихают всюду куда надо и не надо.

Цитата:

Сообщение от Butchara (Сообщение 1583592)
Нет, тут сегодня сольное выступление сказочника :D

А вам, уважаемый, я могу сказать лишь одно: когда вроде бы нечего сказать, а хочется, лучше промолчать.

Butchara 27.11.2012 16:53

Цитата:

Сообщение от Scriptus (Сообщение 1583609)
А вам, уважаемый, я могу сказать лишь одно: когда вроде бы нечего сказать, а хочется, лучше промолчать.

Спасибо за бесценный совет. Отвечаю словами известного киногероя: "Поучи(те) жену щи варить!" (с)

FynIk 27.11.2012 16:56

Приветсвую знатоков Invicta. Что можете сказать о такой модели http://www.jomashop.com/invicta-gmt-...tch-12194.html ? В часах полный "0", думал присмотреть к новому году что-нибудь недорогое.

Butchara 27.11.2012 17:00

Цитата:

Сообщение от FynIk (Сообщение 1583717)
Приветсвую знатоков Invicta. Что можете сказать о такой модели http://www.jomashop.com/invicta-gmt-...tch-12194.html ? В часах полный "0", думал присмотреть к новому году что-нибудь недорогое.

Ничего особенного. Механизм собран в Китае, часы собраны в Китае, водозащита хиленькая, календарь неудобный.
А в остальном - прекрасные часы.


Часовой пояс UTC +3, время: 14:50.

© 1998–2024 Watch.ru