В мадридском дерби пока ничейка, 1:1 и ещё полчаса игры. (обидно, что всё наложилось: и хоккей -6-я игра ЦСКА с питерскими, и Локо с Ростовым и Атлетико с реальцами:rolleyes:)

если мы в целом про российский футбол, то как мне кажется игроки сейчас не хуже чем были 5-10-15 лет назад, а может и лучше, только раньше конкуретноиграющих сборных было 7-8, и на том фоне были почти в 10-ке, а сейчас 30-35, даже Исландия или Босния, отлично научились играть и при таком многообразии футбола, согласен, российский далеко не лучший, вот кто середняк.

да, кстати та же мысль пришла : )
середняки начинаются со второго десятка? согласен, что не по среднеарифметическому стоит высчитывать, но хотя бы по стабильности выступления/выходов на ЧМ/ЧЕ. вот Колумбия/Россия/Сербия... вот середняки, когда раз на раз не приходится даже квалифицироваться

Англия на 16 месте по рейтингу на март. Что, как минимум, к лидерам тоже явного отношения не имеет. Уэльс, например, на 20 месте, а Исландия на 18. Они что, лидеры? Да нет, не думаю. Середняки, периодами даже и не крепкие. Лидеры были и остаются - первые 5 сборных. А если брать статистику лидерства, хотя бы за последние лет 10, то в лидерах Германия, Бразилия, Испания, чуть хуже/лучше Италия, Аргентина, Франция.

А вы сами посмотрите на этот список. Первые 10 умеют играть в футбол. Вторые 10 играют хорошо в футбол с переменным успехом, иногда с очень переменным. Третья десятка - в основном, середняки и есть. После них уже компания, которая способна на редкие вдохновения и в целом никому, кроме болельщиков своих стран, не интересна.. Мы сейчас рядом с Гондурасом и Кабо-Верде, что как-то не в полной мере отражает наш уровень, но, в целом, к сожалению, говорит о хреновой реальности.

Список всё время меняется. Если взять последние лет 50, то Англию середняком могут назвать только большие эксперты ;), к коим себя не причисляю (.
Экспертное мнение ведь Англии касалось. А Россия да - середняк.

По Англии за последние 18 лет всё понятно. Последний их успех связан с выходом в финал ЧЕ в 1996, если не ошибаюсь. А так да, список меняется, как я и сказал выше, только лидеры в этом списке лидерами и остаются, меняясь друг с другом на первых пяти позициях.

Тогда немцы с чехами играли. Еще правило золотого гола было. Навскидку не помню Англию в финале крупных турниров. Дутая сборная)

Точно, вы правы. На домашнем ЧЕ 1996 они заняли 3-е место. По пенальти в полуфинале немцам проиграли. Всё верно. :)

Вот это и был их последний какой-то осязаемый успех после 4-го места на ЧМ 1990 г.

А как тогда эпично Англию в полуфинал их домашнего турнира втащили-то! В четвертьфинале против Испании. Я тогда за Англию в мировом футболе был, но и тогда же осадок от той победы остался. Ну а по пенальти они традиционно были обыграны в полуфинале.

С тех пор 20 лет прошло - больше и полуфиналов-то не было. У России был. У Греции был. У родоначальников - не было. А так да - неплохая сборная. Вон все же выше Исландии в рейтинге стоит.

Да, тогда их протащили явно. Тоже помню.


На мой взгляд, точное определение. Но, в это определение ещё с десяток сборных попадает.

Ну что. Сегодня ЛЧ. Барса надеюсь все вопросы по выходу дальше сняла и в Риме выйдет если не второй состав, но некоторых лидеров можно оставить в запасе, ибо в субботу игра с Валенсией. Барсе нужно набрать 10 очков в оставшихся 7 матчах для чемпионства. Но похоже, что с Реалом они будут играть еще не в ранге чемпиона. До этой игры Барса сможет набрать максимум 9 очков, а Атлетико вряд ли оступится, у них простой календарь.

А вот МС-Ливер будет суперзаруба! Наверное, я даже буду смотреть этот матч, а не Барсу)) МС злой донельзя. Не знаю, как себя чувствует Салах? Лично я хочу дальше Ливер! И хочу его в 1/2 с Барсой. Не потому , что он слабее Реала или Баварии( да, я думаю, что Севилия не пройдет), а потому, что я думаю это будут два супер матча. Да и Баварии нужно вернуть должок Реалу)