Оно и заслуженно. Посему, либо вы прекращаете, либо вы - мазохист в моральном смысле слова :D И, да, артиллерия начала вашу обработку задолго до моего вступления в эту тему, что как бы намекает.

Так и я заслужено :)

Не обижайтесь, но "я один умный весч скажу"(с): мама меня в детстве учила, что буква "Я" - последняя в алфавите! :)
Как бы это видно не мне одному... ;)
А давайте!
Таки и у мени их есть.
Но не только козлы, и не только рога.

Есть и другие ракурсы :D:

http://up.picr.de/27330113nx.jpg


:rolleyes:
И вообще, мое предложение, пора с критикой заканчивать, самокритика, это тоже хорошо!

Как долго занимались данной съемкой?
Какими камерами снимали?
Есть ли примеры снимков? (кораблик не предлагать)

Эх.. вот это зря:eek:
Садистом Амакуса уже называли (за тексты, как раз, которые Вы скролите:))
Он заявил, что да, он садист, и что садизм это искусство.

Теперь придется читать околофилосовское обоснование того, почему Амакус, "ну конечно же мазохист" и почему это хорошо..

Ого, как на допросе, Вы точно не из ФСБ?
Я же говорю, это были не художественные снимки. Это были абсолютно технические кадры.
Но раз уж Вы так просите.



Более старых снимков не сохранилось, так как подобное не хранят.
Второе фото с монетами не передает их сохранности, но оно прилагалось к подробным фотографиям каждой отдельной монеты.

Ну нет у меня фото козла(ов) а поучаствовать в общей дискуссии хочется. Вот схожий по характеру Кот:
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1478228960

Сергей, как раз познавательно и памятно первый кадр самый интересный, просто он совсем уж смазанный. Это дорога в деревне нацменов (таи) в горной провинции у границы с Китаем, где я неделю жил. Там вся такая дорога была. И там все время буйволы-коровы по дороге попадались. Да и в принципе вряд ли у каждого человека есть снимок идущего на него небольшого стада буйволов.

Домик, в котором я имел тогда удовольствие неделю жить, я уже несоклько раз выкладывал, но вот еще:

https://photos.smugmug.com/Other/My-...�аях-XL.jpg

З.Ы. Ну и традиционно простой вопрос, на который так легко дать простой информативный ответ без всяких бла-бла-бла - Что за принцесса на фото?

Много слов ниочём. Что конкретно в фото ужасного? Вот прям по пунктам. Раз. Два. Поскольку к фотографии вы имеете очень отдалённое отношение, вы не можете говорить "ужасное". Вы можете говорить "мне эта фотография не нравится". Ну не нравится, так не нравится. Высказались и пошли дальше. О вкусах не спорят. Когда вы говорите "ужасное", значит вы можете объяснить, чем конкретно фото ужасное. Ну вот допустим я ничего не понимаю в фото и снимаю на мыльницу и телефон. А вы такой фото-авторитет, что у меня аж слюни текут. Ну вот и расскажите мне профессиональным языком, чем фото ужасное. Вы же что-то знаете, я вижу!
Я вот, как ничего не понимающий в фото, обожаю вот эту свою фотографию. Алекс поймёт. Хотя она банальна до зевоты.
Раскритикуйте её, если не сложно.

патриотизма нету

Если я чувствую, что фото мне не просто не нравится, если оно вызывает у меня отвращение, я говорю, что оно ужасное.
Бывает и так, что я вижу: фотография очень хорошая, но тем не менее она меня не трогает, она мне не нравится. Я так и говорю -- снимок мне не нравится, но это не значит, что он плохой. Или просто: ну да, снимок хороший.
Знаете, у многих людей очень плохая связь со своим подсознательным, а всё ведь находится там, вот это внутреннее чутье, которое никогда не ошибается. Вначале ты чувствуешь где-то у себя внутри, подсознательно, хорошо это или плохо, а потом уже пытаешься сознательным объяснить, почему чувствуешь именно так.

То фото, что Вы показали я почувствовал хорошим.
Позже начал объяснять себе -- а почему оно такое?
Во первых, это очень естественные и спокойные цвета. Во вторых, это на редкость удачная компоновка кадра. Если бы Вы сместили камеру немного вправо, так, чтобы "сеть" моста раскрывалась прямо из центра кадра, всё стало бы слишком скучным.
Здесь есть принцип надкушенного яблока. Это ведь символ всего земного, близкого нам, человеческого.
Слишком идеальное не может быть близко нам. Совершенство кажется чуждым и холодным. Для нас, людей, везде должен быть легкий простор, хотя бы для мысленного созидания. Чтобы хотелось что-то немного повернуть, чтобы хотелось куда-то заглянуть. Кадр, любое творчество, не должно быть решенным примером, оно должно предполагать решение. Только тогда мы в него вовлекаемся.
Именно поэтому мы не должны размещать предметы по центру. Подсознательно наш мозг воспринимает это как стабильность: оно уже в центре, здесь ничего не произойдет. Фото перестает быть живым, однако такая стабильность очень хороша для эмблем каких-нибудь компаний. Например в эмблеме мерседеса предостаточно стабильности, а в эмблеме бмв нестабильность заключена в кольцо стабильности, как сдерживаемая необузданная сила.
Ещё на вашем фото замечательный фокус, будь задний план более размытым, или менее размытым, было бы хуже.
Это хорошее фото и мне оно нравится.
К фотографии я имею не просто отдаленное отношение, я имею к ней самое отдаленное отношение из всего, к чему я имел когда либо отношение. И именно поэтому я лезу в фотографию, чтобы восполнить свой пробел.
Однако я имею очень не отдаленное отношение к людям вообще, а фотография это изобретение людей, несущее в себе отражение их самости.