В принципе подводить часы раз в пол года не так уж и страшно, тем более всегда будет уверенность что идут они в ноль. Единственное не получится уже провести эксперимент уважаемого Cromo, когда продавая часы можно как фишку преподать что ни разу в жизни их не подводили.

Вот с чем приходится мирится так это использование простого кварца без всяких компьютерных приблуд сверху. Что из явного дает отсутствие вечника, но также и других приятственных фишек. Например мне на промастере моем зеленом нравится что при корректировке времени нет необходимости изо всех сил попадать стрелками в метки: секунды сами встают на 0 и корректируются только минуты дискретно. Простой базовый кварц такого не умеет.

Не думаю что в ГС не знают как сделать то что есть в простых сейках. Видимо такая концепция бренда в целом касательно кварца в плане технологий - простой «механический» кварц, максимально приближенный к механике. А потому ждать от ГС вечников по моему мнению не стоит - их не будет никогда.

Други подскажите. Как я понял на кварце нет функции быстрого перевода даты. Что в принципе хоть и не совсем удобно но приемлемо у калибров с быстрым переводом часа, поскольку дата переводится с переводом часа без остановки времени (хотя по прежнему нужно крутить стрелки 2 полных оборота). Вопрос, как работают более «старые» калибры где быстрого перевода часа нет. Насколько я понимаю, перевод даты возможен по прежнему только поворотом стрелок, но тогда получается: что раз в 2 месяца, при переводе даты я вынужден сбивать часы и перенастраивать время заново (привет 10 сек в год). Или я что-то не понимаю и там где нет быстрого перевода часа, есть быстрый перевод даты?

Мои новые GS

Вложение 3492729

а вот одна из самых спорных лимиток, привыкаю, присматриваюсь

К вопросу о том, как можно убить хорошую вещь :eek:

http://forum.watch.ru/attachment.php...4&d=1670534081

Tool watch :)

Я пока свои берегу

http://forum.watch.ru/attachment.php...2&d=1670566065

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

http://forum.watch.ru/attachment.php...4&d=1670566760

Здесь не все так плохо. 1) Очень неудачное освещение, когда малейшая паутинка (которой быстро покрываются даже сатинированные части стальных ГС, не говоря про полированные) становится отчетливо видна. В то же время, в обычной жизни 99% времени ее почти не заметно.
2). Пыль. Просто очень много пыли, тем более, фото на руке. Пыль, опять же, не заметна в реальности, а при просмотре фото постоянно думаешь: ну откуда она только берется. Это производит эффект "покоцанных" часов. Сразу бросается в глаза длинная царапина крайнем звене браслета, длинная такая, но, опять же, освещение при съемке сильно выпячивает ее.

Неудачное освещение. Максимально видны всё погрешности на металле. Да и циферблат выглядит картонным.
Дайте мне любые GS и я их смогу так сфотографировать, что Вы их и за пол цены не продадите. :D

Кстати, зная о таком эффекте, бывало покупал на EBAY лоты с такими ужасными фотками (у горе-фотографов) и хорошим состоянием (по описанию и в реале) по хорошей цене.

да, сейко это самый настоящий вирус

как они после мм300? невесомые и незаметные, наверное, совсем

честно говоря, не вижу ничего убитого