Возможно кому то это будет интересно - весь ассортимент Барселоновской Carmina в одной фотографии

Друзья а что по конторе George Cleverly можете сказать? Я кажется даже уже не кажется спрашивал... Неплохие цены на том же mr porter, за 35к Оксфорды scotch - grain, или думаете ерунда? Попробовать хочется все же-)

Могу сказать как я воспринимаю эту ситуацию.

Раньше на форуме вотч.ру была хорошая ветка про мужской стиль вообще и классическую обувь в частности. Писали по делу хорошие авторы,- отец-основатель Акира, VV, fox( с цифрами).... Пользователи делились новыми и что особенно важно старыми знаниями и наблюдениями. Душевно было, да.

Сейчас на этой ветке спор двух человек. Причём лично я уже не понимаю, о чем идёт разговор. Как мне кажется люди на общедоступном ресурсе тешат своё личное самолюбие. И что совсем непонятно вовлекают в свою орбиту новых участников.
Люди, Ау! Вам действительно интересно читать (и комментировать??!!) весь этот шабаш? Длиннющие посты в которых на 90% вода, а на 10 % детсадовское пихание плечами.

На днях приеду домой и немного дам комментариев про кавалри и кордован. Хоть немного очищу карму ветки :)

Мнение о том, что тема превратилась в площадку для монотонных и однообразных пикировок упомянутых форумчан поднимается уже не в первый раз.
Ранее я также обращал внимание, что упорное продолжение переливание из пустого в порожний (ими же или новыми "активистами") будет рассматриваться, как "тематический флуд".
В дальнейшем более не буду либеральничать. И заранее прошу никого не хмуриться, не обижаться и не писать пространные петиции в ответ на санкции и потертые флудливые посты.

Да и тему почистил от вышеупомянутого.

Да ну тема превратилась давно в обсуждение форм колодок кармины и иже с ними. Про классическую обувь в общем-то ничего нового не найдешь. причина - отсутствие модератора, задающего тон и отслеживающего нить. ничего личного, но я вижу себе это так.

Вас услышали.
Разъясняю: модератор не "задает тон" темы, не поддерживает активность и информационную наполняемость топика. Этим занимается топикстартер и заинтересованные сотемники-форумчане.
Модератор включается в случае явных и значимых нарушений тех или иных Правил Форума (ну и при личном желании может подержать топик тематической направленностью).

Кроме того, вы, видимо, не очень внимательно просматриваете тему. В ином случае, вы могли бы заметить, что я не единожды публично предупреждал соответствующих форумчан о форме, тональности и сути своих высказываний.

И, чтобы закончить офтоп, просто напомню о том, что в Правилах есть запрет на "публичное обсуждение действий модератора" (п.1 Правил).
Если у вас есть еще какие то вопросы по нюансам модерирования - прошу обращаться в личку.

у меня нет нареканий. у меня есть свое мнение. и я им поделился. мнение о формате форума в том виде, в котором мы его читаем. ваши предупреждения тоже важны. никто с этим не спорит.

Простите за существенную поправку: вы всерьез полагаете, что на форуме сидят некие писатели, которые пишут для того, чтобы форумчане читали?
Не так все немного. Форум и создается форумчанами. Самими. Поэтому если есть вопросы или мнения по поводу наполнению тем, следует подойти к зеркалу.....

Имею сделать предложение. :)
Может быть стоит пойти не по пути запрещений и репрессий, а решить вновь и вновь возникающий вопрос как то иначе. Например, создав отдельную ветку, назвав ее, например «FINNN вызывает avvakkum-а» и снести в нее все, что касается выяснения данного вопроса. У любителей душевняка, не останется здесь раздражающей темы, а вопрос, который для части аудитории, насколько могу судить (для меня в частности), является интересным и важным, получит шанс таки найти ответ. :)

P.S. Под интересующим вопросом, имею ввиду не то, почему avvakkum не принял вызов FINNN-a :), а вопрос первичности выбора колодки над качеством кожи.

"Запрещения" и "репрессии", основываются и вытекают исключительно из Правил Форума. Иногда они совпадают и с мнением большинства форумного сообщества - участников той или иной темы.
Если вы заметили, то в Разделе существует огромное количество самых разнообразных топиков, прямо или косвенно относящихся к названию Раздела.
Политика любого модерирования сводится (в том числе) к минимизации и недопущению разрастания и дублирования близких по тематике веток. Так и более удобно, компактно и информативно, прежде всего, для самого пользователя (нежели, чем рыскать по похожим топикам в поисках нужной инфы).
В то же время, тема, которую вы предлагаете выделите в "отдельную ветку" в полной мере соотносится с тематикой данной.
Просто можно, при желании, выкладывать интересные, информативно значимые посты без "личностной привязки", без неизменных и характерных (для некоторых) эпитетов, уничижительных оценок и пафоса самолюбования.
А, даже, если ты кладезь знаний и опыта, при ответах не опускаться до откровенного стеба, нелицеприятного подтрунивания и иного флуда\флейма и т.д.

Да, и предлагаю закрыть тему обсуждения нюансов споров, пикировок и словесных баталий в данной теме кого либо. Все это вполне может быть интересно, если не переходит границы цивилизованного, нормального, доброжелательного человеческого общения, без чрезмерной однообразности и утомительности для других.