Ой, я в самом начале пути и мысли в раскоряку... Я конечно же хочу им пользоваться. ДЛя понтов понятно, что это не тот вариант, с дургой стороны, чуть добавить и купить к примеру ZT.

Что-то совсем тема умерла, освежу.

Малыш Frikky от Brian Fellhoelter, очень приятная, качественно изготовленная штучка.

Я очень люблю ножи МБШ и пользуюсь ими. Для охот/рыбалок пара ножей есть, для города пара ножей есть. Ну и для души еще штук пять:D
По поводу Green Thorn... Я покупал два раза подделки под МБШ. Один нож егерю подарил, второй- продал в день покупки. Помню студентом Вуза в переходе метро купил часы Omega долларов за 25. Они проработали неделю, всю эту неделю я страдал мыслями что у меня на руке дешевая подделка. Был рад когда они сломались и остановились.
Это всего лишь моё субъективное мнение.

Вы знаете, у меня те же мысли. Вот не могу я переступить эту черту. К тому как то за державу с одной стороны обидно, а с другой гордо. Что ножи МБШ такие популярные. купил real steel megalodon. Очень его хвалят. Ну и дизайн не украден, а честно выкуплен. да и цена гуманная за эти материалы и качество.

Если к часам относиться как к прибору для измерения времени, а не фетишу, то вполне можно носить бельгийский Ролекс. Так?

Конечно и бельгийский ролекс подойдет.А Вы не думали о том-что у многих владельев настоящих ролексов-не оригинальные тормозные колодки на машинах,ремни ГРМ,помпы,сальники и т д))))) Так как быть? Если уж оригинальничать-так во всем))))

Вот и я думаю, где та грань, где можно поступиться, а где нет)))Часы я ношу только оригинал, те на которые есть деньги. нет на ролекс, "реплику не куплю", МБШ есть возможность купить, но пользоваться им тупо жалко. Вот и спросил Про Гринн Торн. Ведь его можно Штайнхартом назвать? или не подделкой и репликой, а хоммажем?

Макс, там беда в том (у Грин Торна), что это подделка дорогая :D

Зачем придумывать для подделки другие названия, она от этого что, другими красками "заиграет"? :confused:
Какой смысл платить китайцам за украденный дизайн (там же наверняка львиная часть цены именно в нем, как и у поддельного Ролекса) - если уж охота недорогой, но приличный нож, так их более чем достаточно всяких разных, причем и от вполне понятных и известных компаний.
Или охота именно МБШ, но "незадорого"? :cool:

Зачем придумывать для подделки другие названия, она от этого что, другими красками "заиграет"? :confused:
Какой смысл платить китайцам за украденный дизайн (там же наверняка львиная часть цены именно в нем, как и у поддельного Ролекса) - если уж охота недорогой, но приличный нож, так их более чем достаточно всяких разных, причем и от вполне понятных и известных компаний.
Или охота именно МБШ, но "незадорого"? :cool:[/quote]

Если я куплю Зеленого шипа, то не МБШ дизайн. Вообще на Кевина Джона смотрю, который Веном Нью Концепт. нарядный нож, с хорошей механикой.Хочется качественного флипера.

У китайцев есть неплохие ножи, но и у них, к сожалению, как только кач-во становится приличным так и нож получается не дешевым :(