Не, не стану...
Один знакомый московский часолюб, активный сейкофан кстати, купил себе в Японии это чудо, блистал и переливался яркими эмоциями, пока оно не ... сломалось:mad:
При всём уважении, я на такие дела не готов. Если уж часы денег стоят, то хотя бы тикать должны без вариантов, а тут такой конфуз получился, беда.
Нет, я к GS не охладел, но осадочек остался.

Старый чёрный был очень красив с чёрным окном даты. Теперь стрелка не красная, окно кривое и без отделки, люм только на четвертях часа... :confused:
Но, да, теперь меньше похож на Ролекс.

Ну уж не сломалось, а появилась особенность))), которую устранили.
На точностью хода и показание времени, это никак не влияло!)

Почему? Мне кажется ЗГ на 4 часа уже давно присутствовала в старших моделях SBGN019/021/023

https://www.grand-seiko.com/de-de/-/...G/SBGN021G.png

А как ваш хронограф технически себя показывает?
Уж он-то точно не из тривиальных ГС.И даже чуть выбивается из "стандартов" форм хронографов....

Да.эту модель я не вспомнил
Однако её дизайн только укрепляет моё сложившееся мнение:o
К-сожалению конечно

Я Годзиллу прикидывал на руку на Никольской. Как увидел в рекламе - прям хочу-хочу. Захожу, спрашиваю, а менеджер - есть. Хотите примерить? Примерил. Поблагодарил и ушёл. Все та же проблема ГС (для меня), на фото смотришь - купил бы все, а в руки взял - понял, что не торкает (простите за вульгаризм). Много ГС перемерил, не срослось.
Ещё в доковидные времена с Годзиллой познакомился)

Ну Годзилла может "закончиться" сразу как узнаешь её размер:)
Я вживую часы не видел.
Но интереса у меня не было изначально-большие часы...не стоит и время терять изучая.

у меня в окружении 3 знакомых/приятеля с анантами, они в восторге от своих часов, а размер тут всего лишь небольшая плата :) я походил с анантой месяц, и смутил скорее вес, а не размер, хотя ориент 300м 220 грамм ношу с удовольствием. наверно, развесовка другая.
годзиллу видел на сходке в бутике, но не могу припомнить, как сидела на руке владельца, но дизайн потрясающий

Талантом фотографа не наделен, из аппаратуры только телефон, поэтому на качество не ругайтесь.

Разные поколения по сути одной и той же модели.

По картинкам с сайта можно обсуждать что улучшили, что наоборот упростили. И действительно что-то нравится, что-то раздражает и выглядит упрощенным. В жизни, разница не так бросается в глаза, так на новых меня бесило второе внутреннее кольцо 24 часовой шкалы, оно там абсолютно не к месту и только замусоривает циферблат. Но на практике, пытался посмотреть на это критически, и как-то не получилось. Отторжения нет, все хорошо. Хотя возможно нужно поносить какое-то время, чтобы подпривыкнуть и начать видеть недостатки. Но по результатам примерки я для себя так и не ответил, какие нравятся больше.

Мерял их старшего брата (или сестру) - SBGN019/021/023 - понравились больше этих, корпус интересней, безель керамический черного цвета выделяется пятном на блестящем корпусе. Но блин, они толстые. Некритично в принципе, но после SBGN005/029 заметно сильно. Младшие модели тоньше и сидят лучше.



http://forum.watch.ru/attachment.php...3&d=1668285251

Вложение 3482853

Больше нравится форма стрелок в новых, но вот дата на 4 часа и внутренний рант 24-ех часовой шкалы конечно не особо зашли