Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Электронные часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=36)
-   -   Электронные часы: металл, стекло без наворотов, цена до 100$ (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=153432)

opaque 18.01.2025 23:27

Вложений: 1
Вложение 3802322

Expositor 18.01.2025 23:38

Нержавейка, стекло, цена. Только они с наворотами.

ASRC 31.01.2025 18:32

Вложений: 1
Метал, стекло, 124 грамма - 11$, задняя крышка не хлопушка, на винтиках.
Циферки большие, не надо глаза напрягать.
Хорошая подсветка, в сумерках видно отлично.
Только забрал в ПВЗ, про точность и не промокаемость позже.
Ну очень понравились, больше чем Шоки 5000 тысячные, прям на руке в кайф.
Конечно плюшек как там нет, но все для повседневки есть.
Часы, минуты, секунды, день недели, число, месяц, секундомер, таймер, будильник с повтором, 2й часовой пояс.
И крепление браслета прямое 20 мм, легко любые браслеты и ремешки подобрать.
Браслет штамповка, но сделан качественно, аккуратно.
Отличная упаковка, для подарка даже очень не плохо, инструкция на русском.
За эти копейки прям ВАУ !!
Фото не очень, еще в пленке.

ASRC 03.02.2025 17:14

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от ASRC (Сообщение 7156046)
SKMEI 2149
Метал, стекло, 124 грамма - 11$, задняя крышка не хлопушка, на винтиках.
Циферки большие, не надо глаза напрягать.
Хорошая подсветка, в сумерках видно отлично.
Только забрал в ПВЗ, про точность и не промокаемость позже.
Ну очень понравились, эти квадраты 40х40х10 прям на руке в кайф.
Конечно плюшек как там нет, но все для повседневки есть.
Часы, минуты, секунды, день недели, число, месяц, секундомер, таймер, будильник с повтором, 2й часовой пояс.
И крепление браслета прямое 20 мм, легко любые браслеты и ремешки подобрать.
Браслет штамповка, но сделан качественно, аккуратно.
Отличная упаковка, для подарка даже очень не плохо, инструкция на русском.
За эти копейки прям ВАУ !!

Добавлю: 30 минутное нахождение на дне трехлитровой банки заполненой до горлышка водой, перенесли без последствий..

stepbl4 05.02.2025 00:18

Цитата:

Сообщение от ASRC (Сообщение 7158423)
Добавлю: 30 минутное нахождение на дне трехлитровой банки заполненой до горлышка водой, перенесли без последствий..

Высота стандартной 3-литровой банки 235 мм. За вычетом толщины и кривизны дна глубина погружения составила примерно 0,23 м. Поздравляю! Ваши часы с успехом прошли испытание и выдержали гидростатическое давление 2256,3 Па (0,023 бар), что примерно в 130 раз меньше заявленного WR 30m :D

Yeti73 05.02.2025 00:28

Цитата:

Сообщение от stepbl4 (Сообщение 7159678)
Ваши часы с успехом прошли испытание и выдержали гидростатическое давление 2256,3 Па (0,023 бар)

В часах, как и в жизни, главное - не захлебнуться на первом сантиметре.. )))

ASRC 06.02.2025 02:45

Цитата:

Сообщение от stepbl4 (Сообщение 7159678)
Высота стандартной 3-литровой банки 235 мм. За вычетом толщины и кривизны дна глубина погружения составила примерно 0,23 м. Поздравляю! Ваши часы с успехом прошли испытание и выдержали гидростатическое давление 2256,3 Па (0,023 бар), что примерно в 130 раз меньше заявленного WR 30m :D

Ой, а я про всякие там бары и паскали и не знал, я по нашему, по деревенски: 30 метров разделил на 0,23 глубины банки, и о чудо, тоже получил в 130 раз меньше ))) И да, извините! не нашлось у меня 30 метровой банки.

Clapton 06.02.2025 07:24

Цитата:

Сообщение от ASRC (Сообщение 7160566)
Ой, а я про всякие там бары и паскали и не знал, я по нашему, по деревенски: 30 метров разделил на 0,23 глубины банки, и о чудо, тоже получил в 130 раз меньше ))) И да, извините! не нашлось у меня 30 метровой банки.

Её и не надо, просто разок поплавайте от души кролем.
Если часам суждено протечь они протекут.
Не одни Casio с простым WR меня никогда не подводили.
А вот электроника было дело пропускала.

stepbl4 06.02.2025 10:26

Цитата:

Сообщение от ASRC (Сообщение 7160566)
Ой, а я про всякие там бары и паскали и не знал, я по нашему, по деревенски: 30 метров разделил на 0,23 глубины банки, и о чудо, тоже получил в 130 раз меньше ))) И да, извините! не нашлось у меня 30 метровой банки.

Вы не поверите, 130 раз точно так же посчитал)) Бары и Паскали для понимания того, насколько бесполезный эксперимент. С таким же успехом можно было просто протереть влажной тряпочкой. Плавание, как выше заметили, или банальное мытьё рук под струей воды может стать более серьезным испытанием ;)

Copernik 10.02.2025 09:14

пристегнуть на колесный диск на мойке и пройтись керхером поближе)))


Часовой пояс UTC +3, время: 16:53.

© 1998–2024 Watch.ru