Не хочу затевать новый пустой спор, но почему это плохо? (Тут обычно упоминают ролекс стабильность которого всем по душе) Ведь есть какие-то решения, они всех устраивают. Дизайн устоялся и актуален. Зачем в следующем поколении ломать это все и изобретать заново? Кому это может мешать, кроме коллекционера, которому хочется прикупить что-то координально новое.

Ролекс варирует размеры,вносит изменения.
Модернизирует механизмы.
И пусть шума воруг и около таких изменений больше чем нужно.
(Ведь вы правы в том что при этом консерватизм в моделях исключительный)
Впрочем как это происходит от модели к модели.
Почитайте в ветке Ролекса.Там разбирается каждый штрих....:D

ГС до этого далеко
И это понятно.имеет смысл.Мерить Ролекс и ГС по уровню не приходится
Вот технологии-о,это предмет для спора.
Я просто в своём "апломбе" пришёл к выводу,что политика Сейко маклярить новинки
С лозунгом "больше часов с незначительными изменениями" ради добычи лишних ста баксов в первые пол-года после выпуска
Не обошёл и ГС.:o
Хочется чтобы подразделение люксовое радовало новинками действительно новыми
И в кварце.И в Спрингах и...тем более в Хай битах.
Но нет.Консерватизм Ролекс и консерватизм ГС -это большая разница
За консерватизмом ГС всё же простая тривиальная экономия...
Это моё личное мнение.Я дилетант со стажем.
Поэтому и в моих постах много лирики типа "нравится-не нравится"
Но ,кмк,это вполне правильный подход для выбора часов при определённом знании что это такое с технической стороны.

Не соглашусь в этом вопросе))
Для меня эта история находится в рамках понятия "узнаваемость" . Этот параметр при выборе имеет важное значение. Он может быть в списке приоритетов на разных позициях. Но присутствует при выборе в абсолютном большинстве случаев. Узнаваемость формируется десятилетиями. ГС обнулили результаты в 70-х . И сейчас формируют ее практически с нуля. И я бы не сказал, что они излишне консервативны. Если вспомнить линейку даже лет 10 назад- положительные изменения налицо. К т.н. "золотому стандарту" добавили винтажные корпуса. Ребрендинг опять же. Им бы еще уникальный, сложный базовый браслет НМВ. И будет им счастье на долгие годы)))
Радуга циферблатов никак с экономией не связана, как мне кажется. Еще относительно недавно они выпускали меньше 10 тысяч часов. Сейчас производство выросло в разы. Поэтому нужно эксклюзивность подчеркивать. Недаром 2\3 ГС это лимитки. Эксклюзив в эксклюзиве, так сказать. Это не плохо и не хорошо. Это вот так!))))) Наверное работает этот прием. Раз циферы плодят в таком количестве.

Совершенно справедливо. Сравнивать не приходится в принципе. По определению))) Это РАЗНЫЕ продукты.

На сайте Гранд Сейко.ком, сейчас актуальны 104 модели часов на механике, кварце, спринге. На коже, каучуке, браслете. В стали, титане, платине, золоте. С керамическим, сапфировым безелем.
Есть среди них, например, такие:
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=194564
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=194565
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=194566

Спринг драйв, ГМТ, титан, не блестящие, люм есть. Дизайн 2020 года (2 года дизайну) корпус, стрелки "новые"))).
Где тут экономия? Где консерватизм? Может это вам лично "на руку" не легли?

Покажите уже, что подходит под ваши критерии у других производителей? Хоть понятно будет какой дизайн нужен, люм какой, как нужно не экономить и т.д.?

Вы не хотите понаблюдать за этими моделями-вот и всё
Насчитали 104 модели?
Я-то писал о том что
Стрелки-метки-корпуса-безели и конечно браслеты переходят из модели в модель.
Правда это очень-очень касается кварца и спрингов.У хайбитов ситуация повеселее.
Ну да там и цены действительно "люксовые"(Для сравнения,стандартный Спринг напрямую из Японии можно купить за $3600)
Модель на фото....
И это то что я увидел.
Ничего личного в этом нет.
я увидел это изучая эти модели.Рассматривая,примеряя.
Работают в-основном изменяя циферблаты.Я вижу в этом стремление сэкономить
А в-остальном ,я же написал уже
Действительно,нужно эти часы иметь,носить и наблюдать...в конце-концов иметь опыт личный с ГС.
Его у меня нет.И ломать копья ,отстаивая свою позицию просто не правильно.
Но....почему не написать о том что вижу?
Тема-то про обсуждение,а не про возбуждение фанатов бренда каким-то троллингом.
Вложение 3463462

Это Вы про такой консерватизм?

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=194686

Нет конечно
Я про бюджетные модели от ГС.

Вы бы лучше Годзиллу в пример привели
Тоже спринг-драйв,между прочим.Ээх,не выпускают.
Интересно почему,А? Ведь разошлись 650 Годзилл очень быстро.
И ищут их ...днём с огнём...
А вы мне "Снежную Королеву":rolleyes::)
Вложение 3464855

А между тем, вышло обновление младших кварцевых GMT из спорт линейки Grand Seiko. Grand Seiko Sport Collection Quartz GMT SBGN027 and SBGN029

На мой взгляд, стрелки стали лучше, а окно даты определённо хуже (по положению, цвету и оформление). Новый корпус я пока не понял. С люмом на метках, как то совсем плохо...
Но, в целом, часы приводят в некое соответствие к старшим моделям на SPRING DRIVE.


http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1664797437

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1664797437

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1664797437

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1664797437

Расположение зг-что-то новенькое
И аккуратное.что есть то есть...хотя и "беззащитная" зг теперь.
Стрелки посолиднее.Люм в них уже смотрится "со смыслом"
А вот "наличник" даты умыкнули:)
Но вцелом новый Джиэм кварцевый симпатичнее старого
Вложение 3465794