На мой взгляд размер циферблата примерно 160 мм. или около этой цифры.

Добрый день !
Василий, написал коллеге наше видение на комплектацию его корпуса, ну и вопрос по размеру циферблата тоже задал.

Василий, вот мне ответили (со словами благодарности в адрес нашего форума), корпус 78 * 29 см., диаметр циферблата 17см.

Помогите определить часы.
 

Здравствуйте.Подскажите что за с механизм.

Добрый день !
Отфотал французский механнизм для настенных часов, в качестве примера для подбора нашему коллеге.
Я как то уже показывал этот механнизм, но он так и остался неопознанным.
Может сейчас кто-то , что подскажет. И у меня возник вопрос по анкерному колесу и вилке ( она вообще отсутствует).
По всей видимости здесь должен быть спуск Брокота ? И кончики зубцов на колесе так загнуты были изначально ?

С уважением Александр.

Думаю, что зубья загнуло, когда кто-то безмозглый и криворукий снимал скобу, не спустив пружину. Ход мог быть и Брокота и Грахама, теперь уже не понять. Допускаю, что анкерное колесо вообще неродное из-за другой формы окон в нём и несколько другой конфигурации точёной ступицы.

Саш, это немного из другой оперы, ранний мех, 1810-30 годы. Скоба обычная была, косая, как во французских кругляках, только, вероятно, с широкими плечами под длинный маятник. Броко только под конец 30-х появился, а широко стал использоваться только с 1850-х. Анкерное новодельное, зубья испорчены.

С уважением,
Олег

Ну да , как-то оно чужеродно здесь с круглыми отверстиями смотрится.

Оо, 10-30 годы это хорошо, это ты Олег меня порадовал :D
А мне тут недавно каминные попались,на какой то площадке , в принципе ведь и так может быть, тем более что колесо новое ставить, можно под любую длину маятника подобрать.

Ну зачем же так резко?
Я бы сказал что зубы погнуло когда часы разбирал малоопытный мастер.:)

Дмитрич, Вы не в МИДе случаем раньше служили :D